Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3197/2016 от 21.01.2016

Судья: Ванина Е.А. Дело № 33-3257/2016 Апелляционное определение

28 января 2016 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пегушина В.Г.,

судей: Якубовской Е.В., Диденко И.А.

по докладу судьи Пегушина В.Г.

при секретаре Хомиченко С.А.

по частной жалобе представитель «ТСЖ» Консул», по доверенности < Ф.И.О. >6 на определение Армавирского городского суда Краснодарского края от <...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

решением Армавирского городского суда от 18.02.2015г., за < Ф.И.О. >1 признано право собственности на нежилые помещения, расположенные под нежилым помещением по адресу: Краснодарский край, <...>: <...>а площадью 3.6 кв.м. – туалет; <...> площадью 5,7 кв.м. – коридор; <...> площадью 20,8 кв.м. - подсобное помещение; <...> - сарай, площадью 2,8 кв.м.; <...> - сарай площадью 3,6 кв.м.; <...> - сарай площадью 7,9 кв.м.; <...> - лестничная клетка площадью 11,9 кв.м.; <...> - сарай площадью 2,6 кв.м.; <...> - сарай площадью 5,7 кв.м.; <...> - сарай, площадью 7,3 кв.м.; <...> - сарай площадью 6,6 кв.м.; <...> - сарай, площадью 15,2 кв.м.; <...> -сарай площадью 20,1 кв.м.; а всего общей площадью 113,7 кв.м..

ТСЖ «Консул» <...>, обратилось в суд с заявлением о восстановление срока на подачу апелляционной жалобы для обжалования решения Армавирского городского суда от 18.02.2015г..

Обжалуемым определением Армавирского городского суда Краснодарского края от <...> заявление ТСЖ «Консул» оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе представитель ТСЖ «Консул», по доверенности < Ф.И.О. >6, просит отменить определение от <...>, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав мнения < Ф.И.О. >7 и его представителя < Ф.И.О. >8, мнение представителя ТСЖ «Консул», по доверенности < Ф.И.О. >9, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение суда вынесено 18.02.2015г. Дело рассмотрено в отсутствии заинтересованных лиц – жильцов дома <...>, по <...>, являющихся собственниками жилых помещений и членами ТСЖ «Консул», а также представителя ТСЖ.

Представитель «ТСЖ» Консул», по доверенности < Ф.И.О. >6, обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы <...>.

В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В заявлении о восстановлении пропущенного срока представитель «ТСЖ» Консул», по доверенности < Ф.И.О. >6, указывает, что о существовании решения Армавирского городского суда от 18.02.2015г. узнала лишь после того как были приняты меры к исполнению решения. К участию в деле в суде первой инстанции ТСЖ привлечено не было, но полагает, что обжалуемым решением затрагиваются законные права и интересы ТСЖ.

С учетом того, что спорные нежилые помещения расположены в подвале дома <...> по <...>, а ТСЖ «Консул» является организацией обслуживающей это домовладение, а также оспаривает право собственности на нежилые помещения, на которые признано право собственности за < Ф.И.О. >1, а о решении горсуда от <...> им стало известно только в ходе его исполнения, следует признать, что право заявителя нарушеног.

Других данных по этому поводу суду не представлено и вышеуказанные доводы не оспорены.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия полагает, что срок обжалования решения Армавирского городского суда от 18.02.2015г. необходимо восстановить.

Таким образом, судебная коллегия полагает необходимым отменить определение Советского районного суда <...> от <...> и назначить рассмотрение апелляционной жалобы представителя «ТСЖ» Консул», по доверенности < Ф.И.О. >6, на решение Армавирского городского суда от 18.02.2015г.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Армавирского городского суда Краснодарского края от <...> - отменить.

Рассмотрение апелляционной жалобы представителя «ТСЖ» Консул», по доверенности < Ф.И.О. >6, на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от <...>, назначить на <...>, в 11 часов 40 минут.

Известить лиц, участвующих в деле, о назначении заседания.

Председательствующий:

Судьи:

33-3197/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Администрация МО г. Краснодар
Ответчики
Васильченко А.Ф.
Пашнин А.И.
Адамчик А.А.
Фурсов В.В.
Пашнина Н.Г.
Федорова Г.В.
Власова Н.М.
Адамчик Ж.Н.
Шубина Г.В.
Петраш М.В.
Пашнина И.А.
Алферова Л.Ю.
Петраш Л.Н.
Конева Е.Г.
Другие
Сафразьян И.Г.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Пегушин Владимир Григорьевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
28.01.2016Судебное заседание
19.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2016Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее