Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5290/2021 ~ М-4003/2021 от 25.05.2021

Производство № 2-5290/2021

УИД 28RS0004-01-2021-006054-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    « 11 » августа 2021 года                                                                 город Благовещенск

    Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т. В.,

при секретаре Лукичёвой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ОЛ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным иском, в обоснование указав, что 17 августа 2011 года между ПАО РОСБАНК и ОЛ заключен кредитный договор № 44502323ZXBQG9800067.

    Обязательства банка по кредитному договору были исполнены в полном объеме, однако, заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование не выполняет.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ОЛ задолженность по кредитному договору № 44502323ZXDQG9800067 от 17 августа 2011 года в размере 677 626 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 976 рублей 26 копеек.

В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-5320/2021, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 17 августа 2011 года между ПАО АКБ «РОСБАНК» и ОЛ заключен кредитный договор № 44502323ZXDQG9800067, по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 600 000 рублей под 19,90 % годовых со сроком возврата 17 августа 2017 года. Обязательства банка по кредитному договору были исполнены в полном объеме, однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование не выполняет. За период с 17 августа 2011 года по 17 декабря 2020 года образовалась задолженность в размере 677 626 рублей 08 копеек, из них: 599 452 рубля 93 копейки – сумма основного долга, 78 173 рубля 15 копеек – проценты за пользование кредитом.

Направленное в адрес ответчика требование о погашении задолженности оставлено последней без внимания.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 5 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-5320/2021 с ОЛ в пользу ПАО РОСБАНК взыскана задолженность по кредитному договору № 44502323ZXBQG9800067 от 17 августа 2011 года в сумме 677 626 рублей 08 копеек, из них: 599 452 рубля 93 копейки – сумма основного долга, 78 173 рубля 15 копеек – проценты за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 976 рублей 26 копеек.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

Из указанной нормы права следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание, при этом тождественность определяется не столько дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд, тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые заявитель ссылается в новом заявлении, входили ранее в основание заявления, по которому уже был принят судебный акт.

Судом установлено, что по настоящему делу истцом заявлены те же требования, предмет и основания иска, что были заявлены в рамках гражданского дела № 2-5320/2021.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ОЛ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску ПАО РОСБАНК к ОЛ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                              Гололобова Т.В.