Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1940/2011 ~ М-154/2011 от 14.01.2011

Дело № 2-1940/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Петропавловск-Камчатский                                                    28 апреля 2011 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Копылова Р.В., при секретаре Юшкове К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Шамса-Холдинг» к Ветошкиной А.М. об исполнении обязательств по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Шамса-Холдинг» обратилось в суд с иском к Ветошкиной А.М. об исполнении обязательств по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

До начала судебного заседания от сторон по делу поступило в суд заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: истец ООО «Шамса-Холдинг» отказывается от исковых требований в полном объёме; ответчик Ветошкина А.М. обязуется в срок до 6 мая 2011 года включительно внести в кассу ООО «Шамса-Холдинг» денежные суммы в размере 11 613 руб. 14 коп. (остаток основного долга по договору займа № … от 15 декабря 2009 года), и 669 руб. 63 коп. (проценты по договору займа № … от 15 декабря 2009 года), а всего сумму в размере 12 282 руб. 77 коп.

В заявлении стороны просят суд утвердить указанное мировое соглашение и рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

При этом сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев условия мирового соглашения, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из материалов дела, условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому подлежат утверждению судом.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ООО «Шамса-Холдинг» и Ветошкиной А.М. на следующих условиях:

1. Истец ООО «Шамса-Холдинг» отказывается от иска в полном объёме;

2. Ответчик Ветошкина А.М. обязуется в срок до 6 мая 2011 года включительно внести в кассу ООО «Шамса-Холдинг» денежные суммы в размере 11 613 руб. 14 коп. (остаток основного долга по договору займа № … от 15 декабря 2009 года), и 669 руб. 63 коп. (проценты по договору займа № … от 15 декабря 2009 года), а всего сумму в размере 12 282 руб. 77 коп.

Производство по делу по иску ООО «Шамса-Холдинг» к Ветошкиной А.М. об исполнении обязательств по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 дней.

судья                                                                                                        Р.В. Копылов

КОПИЯ ВЕРНА:

судья                                                                                                        Р.В. Копылов