Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1089/2020 ~ М-1079/2020 от 22.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 сентября 2020 года                        г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:                     Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:            Кузнецовой Н.А.

с участием прокурора                 Коробка Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1089-2020 по исковому заявлению администрации муниципального образования город Салехард к Овчарук В.В., Староверову А.А., Староверовой Т.А. и их несовершеннолетним членам семьи о выселении с предоставлением жилого помещения

У С Т А Н О В И Л :

Администрации муниципального образования город Салехард обратилась в суд с иском к Овчарук В.В., Староверову А.А., Староверовой Т.А. и их несовершеннолетним членам семьи о выселении с предоставлением жилого помещения. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ответчики зарегистрированы в <адрес> по ул. Сенькина в г. Салехарде. Многоквартирный дом № по ул. Сенькина в г. Салехарде, в котором ответчики проживают на условиях договора социального найма, был признан распоряжением администрации МО г. Салехарда №-р от 13.04.2018 года аварийным и подлежащим сносу. Решением Салехардского городского суда от 22.05.2020 по делу № на администрацию г. Салехард возложена обязанность предоставить ответчикам жилое помещение на условиях договора социального найма площадью не менее 62,64 кв.м. взамен аварийного. Ответчикам, для переселения была предложена квартира по адресу: г. Салехард, ул. Гагарина, <адрес> лющей площадью 64,8 кв.м. Ответчики ответили согласием, но в управление жилищной политики администрации МО г. Салехард для оформления необходимых документов не явились, тем самым выразив свой отказ от переселения.

В ходе рассмотрения настоящего дела, представитель истца Соколов М.С. действующий на основании доверенности, на удовлетворении требований иска настаивал.

    Представитель истца Бондровский Д.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Прокурор дал заключение по делу, считая уточненные требования подлежащими удовлетворению, не возражала против признания иска ответчиком.

Ответчики Староверов А.А., действующий от своего имени и имени Овчарук В.В. на основании нотариально удостоверенной доверенности, Староверова Т.А. в судебном заседании заявили о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Вынесение указанного решения является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░░4 ░░ <░░░░░> ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 64,8 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░