5-104/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 12 марта 2018 года
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шлыкова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении Жданова ....., 20......,
УСТАНОВИЛ:
Жданов С.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
..... в 16 часов 00 минут Жданов С.А., находясь в общественном месте, около ..... в состоянии алкогольного опьянения, устроил дебош, кидался в драку на М, при этом сопровождал свои действия грубой нецензурной бранью. На неоднократные прекратить свои действия не реагировал, продалжал вести себя нагло, агрессивно, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Жданов С.А. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.
Вина Жданова С.А. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.
Очевидцами административного правонарушения явились М, Ш, а также сотрудники полиции, которые приняли меры к пресечению действий Жданова С.А.
Действия Жданова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При решении вопроса о назначении Жданову С.А. административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Жданова С.А., а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Жданову С.А. административное наказание в виде административного штрафа. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Совершенное Ждановым С.А. правонарушение малозначительным не является.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жданова ..... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получатель: УФК по ..... (Управление МВД России по .....).
ИНН 4217027485, КПП 421701001, ОКТМО 32731000, Номер счета получателя платежа: 40..... в ГРКЦ ГУ Банка России по ....., БИК: 043207001
Наименование платежа: административный штраф УМВД.
Код бюджетной классификации: 18.....
Идентификатор 18.....
Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......
По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодекса РФ об АП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: О.А.Шлыкова