Дело № 2-226-2/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Оршанка 09 апреля 2015 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Ваулина А.А.,
при секретаре Юргине В.Л.,
с участием: помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Беловой С.Г.,
истца Суворова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах Суворов И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуевская стекольная компания» о взыскании заработной платы и уплаты процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл в интересах Суворова И.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуевская стекольная компания» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты>, процентов за просрочку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>.
Иск обоснован тем, что Суворов И.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> основного производства в Обособленном подразделении Общества с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуевская стекольная компания». ДД.ММ.ГГГГ Суворов И.В. уволен по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, в связи с несвоевременными выплатами заработной платы. В день увольнения Суворову И.В. была выдана трудовая книжка, начислена заработная плата (компенсация за неиспользованный отпуск, премия), однако расчет в день увольнения не был произведен. Размер начисленной, но не выплаченной заработной платы за период <данные изъяты>, <данные изъяты> года в Обособленном подразделении ООО «Орехово-Зуевская стекольная компания» составил <данные изъяты>: из которых: <данные изъяты> - задолженность за <данные изъяты>, <данные изъяты> - задолженность за <данные изъяты>, <данные изъяты> - задолженность за <данные изъяты>. Считая действия ответчика незаконными, просит взыскать проценты за просрочку выплаты заработной платы согласно ст. 236 ТК РФ в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании помощник прокурора Белова С.Г. заявила ходатайство об отказе от иска, в связи с тем, что Орехово-Зуевская городская прокуратура в интересах Суворова И.В. обратилась в суд с соответствующим заявлением о выдаче судебного приказа. Правовые последствия разъяснены и понятны, представила соответствующее письменное заявление.
Истец Суворов И.В., в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска, в связи с тем, что Орехово-Зуевская городская прокуратура в его интересах обратилась в суд с соответствующим заявлением о выдаче судебного приказа, правовые последствия отказа от иска разъяснены и понятны, представил соответствующее заявление.
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуевская стекольная компания» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.
Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Сторонам разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах Суворов И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуевская стекольная компания» о взыскании заработной платы и уплаты процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, прекратить в связи с отказом от иска.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в п. Оршанка в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Ваулин