Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2021 (2-649/2020;) от 27.11.2020

Производство № 2-20/2021

Дело (УИД) 19RS0001-02-2019-010383-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сковородино                                                                                     04 февраля 2021 г.

    Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

    судьи Коханчик Д.В.,

    при секретаре Карымовой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Шелеметьеву ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к Шелеметьеву Д.А. в котором просит взыскать с последнего неосновательное обогащение в размере 100 369 рублей. При подаче иска оплачена госпошлина в размере 3 207 рублей 38 копеек.

Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Шелеметьеву Д.А. о взыскании неосновательного обогащения было передано по подсудности в Сковородинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ООО СК «ВТБ Страхование».

Свое требование истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Шелеметьевым Д.А. и Банком заключен кредитный договор №.

В день выдачи кредита Шелеметьев Д.А. по его заявлению был присоединен к программе коллективного страхования. Размер платы за страхование составил 100369 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Шелеметьев Д.А. обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением об исключении его из коллективного страхования и возврате платы за страхование.     ДД.ММ.ГГГГ требования Шелеметьева Д.А. были удовлетворены и размер платы за страхование в полном объеме возвращен на его счет.

Вместе с тем, в июле 2019 года Шелеметьев Д.А. обратился в суд исковым заявлением о взыскании с Банк ВТБ (ПАО): части платы за страхование - 53 955 рублей 21 копейка, почтовых расходов – 102 рубля 67 копеек, морального вреда - 1000 рублей, судебных расходов - 3 000,00 рублей и штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия требования Шелеметьев Д.А. были удовлетворены, с Банк ВТБ (ПАО) взыскано: часть платы за страхование - 53 955 рублей 21 копейка, почтовые расходы – 102 рубля 67 копеек, моральный вред 1000 рублей, судебные расходы 2 000 рублей и штраф 27 477 рублей 60 копеек, а всего 84 535 рублей 48 копеек. Также взыскана госпошлина в размере 2 118 рублей 66 копеек.

Решение суда вступило в законную силу, и было исполнено, учитывая вышеизложенное ссылаясь на положения ст. ст. 15, 1109 ГК РФ просит удовлетворить заявленные требования.

     В судебное заседание не явился представитель истца Банк ВТБ (ПАО) о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается материалами дела.

Ответчик Шелеметьев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается телефонограммой, об уважительных причинах не явки суд не уведомил, явку представителей не обеспечил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования ООО СК «ВТБ Страхование» о времени и месте судебного заседания извещено, что подтверждается материалами дела, в частности по средствам электронной почты.

С учетом изложенного, в силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по спору между Шелеметьевым Д.А. и Банком ВТБ (ПАО) о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов в Абаканском городском суде <адрес> состоялось решение суда, которым исковые требования Шелеметьева Д.А. были удовлетворены.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с Банка ВТБ (ПАО) в пользу Шелеметьева Д.А. страховую премию в размере 53 955 рублей 21 копейка, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 102 рубля 67 копеек, расходы по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей, штраф в сумме 27 477 рублей 60 копеек.

Согласно штампу на решении Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вышеуказанным решением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шелеметьевым Д.А. и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 760 369 рублей под 15,5 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Основанием для заключения договора явилась анкета-заявление на получение кредита в Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению о включении в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Профи» в Банк ВТБ24 (ПАО) Шелеметьев Д.А. просил Банк обеспечить его страхование по договору коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ООО Страховая компания «ВТБ Страхование», путем включения в число участников Программы страхования в рамках продукта «Финансовый резерв Профи» на следующих условиях: страхование - с 00 часов 00 мину ДД.ММ.ГГГГ по 24 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма - 760 369 рублей, плата за страхование за весь срок страхования - 100 369 рублей, из которых вознаграждение банка - 20 073 рублей 80 копеек, (включая НДС), возмещение затрат Банка на оплату страховой премии страховщику - 80 295 рублей 20 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) выдал Шелеметьеву Д.А. кредит по договору № в размере 760 369 рублей, из которых 100 369 рублей списано Банком в счет оплаты страховой премии за продукт «Финансовый резерв - Профи».

Далее судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес Банка направил письменное заявление об исключении его из числа участников Программы страхования и возврате ему страховой премии пропорционально не истекшему периоду, которое Банком было получено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ требования Шелеметьева Д.А. были удовлетворены и размер платы за страхование в полном объеме в размере 100 369 рублей возвращен на его счет, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № в котором в качестве получателя указан Шелеметьев Д.А, а также номер его счета, на который были зачислены денежные средства 40№.

Данное обстоятельство ответчиком Шелеметьевым Д.А. не оспаривается, доказательств обратного в силу положения ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Вместе с тем, после вступления решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шелеметьев Д.А. предъявил для исполнения в ЦБ РФ исполнительный лист серии ФС №, выданный по гражданскому делу №, в связи, с чем истцом решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено.

Указанное обстоятельство, а также сам факт получения денежных средств Шелеметьевым Д.А. не оспаривается.

Учитывая, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ установлены обстоятельства дела по спору между Шелеметьевым Д.А. и Банком ВТБ (ПАО) о взыскании страховой премии уплаченной при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, следовательно, взысканная решением суда от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в пользу Шелеметьева Д.А. принадлежит ему на законных основаниях.

На основании ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

В силу ч. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, неосновательное обогащение должно быть возвращено потерпевшему, независимо от того, явилось ли оно результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

    Поскольку, ответчиком Шелеметьевым Д.А. в силу положения ст. 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства законности полученной денежной суммы в размере 100 369 рублей 00 копеек, сведений о возврате истцу указанных денежных средств по данному счету материалы дела не содержат, то у Шелеметьева Д.А. возникло неосновательное обогащение в размере 100 369 рублей 00 копеек, которое подлежит взысканию в пользу истца Банка ВТБ (ПАО).

        В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 207 рублей 38 копеек, которые подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Шелеметьеву ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с Шелеметьева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> в пользу Банк ВТБ (ПАО) <данные изъяты> неосновательное обогащение в сумме 100 369 рублей 00 копеек, а также 3 207 рублей 38 копеек судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                  Д.В. Коханчик

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.