Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26370/2020 от 01.09.2020

Судья <ФИО>3                 Дело <№...>

По первой инстанции <№...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2020 г.                            <Адрес...>

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего        <ФИО>8

судей                    <ФИО>7, Онохова Ю.В.

по докладу судьи             <ФИО>7

при ведении протокола помощником судьи     <ФИО>5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе <ФИО>1 на решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

<ФИО>1 обратился в Апшеронский районный суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <Адрес...> Краснодарского края о признании незаконным решения <№...> от <Дата ...> об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы с <Дата ...> по <Дата ...> в качестве слесаря КИП и автоматики в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначить пенсию досрочно с даты обращения за её назначением.

Требования обоснованны тем, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <Адрес...> Краснодарского края <№...> от <Дата ...> истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как УПФР в <Адрес...> в специальный трудовой стаж не были включены периоды работы истца с <Дата ...> по <Дата ...> в НПУ «Хадыженнефть» слесарем КИП и автоматики по 3 разряду, с <Дата ...> по <Дата ...> в НПУ «Хадыженнефть» слесарем КИП и автоматики по 4 разряду, с <Дата ...> по <Дата ...> в нефтеперерабатывающем производстве <№...> ОАО «Роснефть-Краснодарнефтегаз» слесарем КИП и автоматики по 4 разряду, с <Дата ...> по <Дата ...> в ТОО «Нефтьэнерго» слесарем КИП и автоматики по 4 разряду, с <Дата ...> по <Дата ...> в ЗАО «Нефтегазтехнология-Энергия» слесарем КИП и автоматики по 4 разряду.

Наименование профессии предусмотрено Списком <№...> и Списком <№...>. Работа по профессии «слесарь КИП и автоматики» являлась основным местом работы и осуществлялась на условиях полного рабочего дня. За все время работы на указанных предприятиях по профессии «слесарь КИП и автоматики» работа осуществлялась истцом непосредственно на местах установки КИП - на кустовых площадках добычи нефти на месторождениях с предоставлением дополнительных отпусков и доплат к зарплате. Указанные работы отражены в трудовой книжке.

Просил признать незаконным решение <№...> от <Дата ...> об отказе в назначении пенсии, включить спорные периоды работы с <Дата ...> по <Дата ...> в качестве слесаря КИП и автоматики в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать ответчика назначить пенсию досрочно с даты обращения за её назначением.

Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> в удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <Адрес...> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении трудовой пенсии – отказано в полном объеме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца <ФИО>1 доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что <Дата ...> <ФИО>1 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <Адрес...> Краснодарского края с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением <№...> от <Дата ...> истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого трудового стажа. В специальный трудовой стаж не засчитаны периоды работы <ФИО>1 с <Дата ...> по <Дата ...> в НПУ «Хадыженнефть» слесарем КИП и автоматики по 3 разряду, с <Дата ...> по <Дата ...> в НПУ «Хадыженнефть» слесарем КИП и автоматики по 4 разряду, с <Дата ...> по <Дата ...> в нефтеперерабатывающем производстве <№...> ОАО «Роснефть-Краснодарнефтегаз» слесарем КИП и автоматики по 4 разряду, с <Дата ...> по <Дата ...> в ТОО «Нефтьэнерго» слесарем КИП и автоматики по 4 разряду, с <Дата ...> по <Дата ...> в ЗАО «Нефтегазтехнология-Энергия» слесарем КИП и автоматики по 4 разряду.

Основанием для отказа включения спорных периодов в специальный стаж послужило отсутствие в трудовой книжки указание полного наименование профессии, предусмотренное Списком <№...> от 1991 года, отсутствие доказательств выполнение <ФИО>1 работ с тяжелыми условиями труда в течении полного рабочего дня.

В соответствии со статьями 8, 35 Федерального закона от <Дата ...> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с <Дата ...>, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от <Дата ...> "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 вышеуказанного закона).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <Дата ...> <№...> "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список <№...> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением <ФИО>2 от <Дата ...> <№...> "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Позицией 2130301а-18494 п. 2 подраздела 3а "Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца" раздела XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" Списка <№...>, 1991 года, предусмотрены слесари по контрольно-измерительным приборам и автоматике, занятые обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное обеспечение.

Списком <№...>, 1991 года, разделом XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" позицией 2130200а-18494, относящейся к подразделу "Добыча нефти, газа и газового конденсата", предусмотрены слесари по контрольно-измерительным приборам и автоматике, занятые на установках комплексной подготовки сероводородсодержащего (более 1,5%) газа на промыслах.Согласно п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от <Дата ...> <№...> "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата ...> <№...> утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.

В соответствии с п. 6 разд. II вышеуказанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Кроме того, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из трудовой книжки истца следует, что в оспариваемые период <ФИО>1 работал слесарем КИП и автоматики с <Дата ...> по <Дата ...> в НПУ «Хадыженнефть», с <Дата ...> по <Дата ...> в НПУ «Хадыженнефть», с <Дата ...> по <Дата ...> в нефтеперерабатывающем производстве <№...> ОАО «Роснефть-Краснодарнефтегаз», с <Дата ...> по <Дата ...> в ТОО «Нефтьэнерго», с <Дата ...> по <Дата ...> в ЗАО «Нефтегазтехнология-Энергия».

Из представленных в материалы дела приказов о приеме на работу НГДУ «Хадыженнефть» ПО «Краснодарнефтегаз» следует, что трудовая деятельность <ФИО>1 проходит непосредственно в местах установки на участках, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, не имеют право на льготное пенсионное обеспечение.

Согласно справки АО «НГТ-Энергия» - правопреемника ТОО «Нефтьэнерго» и ЗАО «Нефтегазтехнология-Энергия» на предприятиях ТОО «Нефтьэнерго» и ЗАО «Нефтегазтехнология-Энергия» отсутствовали объекты добычи нефти и газа. Работа непосредственно на объектах добычи нефти и газа носила выездной характер работы и составляла менее 80% рабочего времени.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, правомерно исходил из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства обслуживания и ремонта контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах установки на участках (рабочих местах), так же не представлены справки о характере и условий труда, об особых условиях труда, в перечне рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии должность <ФИО>1 не указана, данные, свидетельствующие о соответствии характера работы <ФИО>1 вышеперечисленным условиям, не представлены.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, не влияют на правильность принятого судом решения, сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, основаны на ошибочном толковании норм материального права, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда соответствуют установленным судом обстоятельствам, материалам дела и требованиям закона, и оснований для признания их неправильными, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> оставить без изменения, апелляционную жалобу <ФИО>1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>