Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)____________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ год
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,
подсудимых Арламенковой О.Г. и Арламенкова А.С.,
защитника - адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО4,
при секретаре Брюхановой М.Н.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Арламенковой О.Г., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.А ч.2 ст. 158 УК РФ,
Арламенкова А.С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.А ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Арламенкова О.Г. и Арламенков А.С. покушались на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Арламенкова О.Г. и Арламенков А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут, находясь в магазине № обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по предложению последнего вступили между собой в преступный сговор на хищение чужого имущества. С этой целью Арламенкова О.Г. подошла к стеллажу с колбасной продукцией, откуда тайно похитила принадлежащее ООО «<данные изъяты>» две упаковки колбасы «Пармская с/к» каждая весом по 0,235 кг и стоимостью по 202 рубля 34 копейки, упаковку колбасы «Краковская» весом 0,407 кг стоимостью 148 рублей 10 копеек, и упаковку колбасы «Краковская» весом 0,419 кг стоимостью 152 рубля 48 копеек, сложив их в переданную Арламенковым А.С. сумку. Затем Арламенкова О.Г. подошла к стеллажу с шоколадом и тайно похитила принадлежащие ООО «<данные изъяты>» 5 упаковок шоколада «Дав молочный» стоимостью 62 рубля 90 копеек каждая, сложив похищенное в сумку. Похитив всего на общую сумму 1019 рублей 76 копеек, Арламенкова О.Г. и Арламенков А.С. проследовали к кассе магазина, где, не оплатив товар, попытались с места преступления с похищенным скрыться, однако были задержаны сотрудниками магазина, в связи с чем не смогли довести до конца свои преступные действия.
В судебном заседании подсудимые Арламенкова О.Г. и Арламенков А.С. полностью признали себя виновными и согласились с предъявленным им обвинением, поддержали ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляют добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознают.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимых, потерпевшим и государственным обвинителем.
Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Арламенковой О.Г. и Арламенкова А.С. доказанной, их действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.А ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В ходе судебного разбирательства потерпевшим ФИО10 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Арламенковой О.Г. и Арламенкова А.С. в связи с тем, что они возместили причиненный ущерб, оплатив похищенный товар, и они примирились.
Данное ходатайство было поддержано обоими подсудимыми, их защитником и государственным обвинителем.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства, так как подсудимые добровольно возместили причиненный ущерб, полностью признали свою вину, впервые привлекаются к уголовной ответственности, и прекращение уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ.
Руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Арламенковой О.Г. и Арламенкова А.С. по предъявленному им обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.А ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении обоих подсудимых - подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства - СД-диск и товарные накладные хранить в уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.Н.Терентьев