Определение об оставлении заявления без движения по делу № 02-5244/2021 от 26.04.2021

№ М-3462/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2021 года город Москва

Судья Мещанского районного суда города Москвы Данильчик Ю.С., изучив исковое заявление Ворошилова Михаила Альбертовича к ГКУ г. Москвы ЦЗН о признании незаконными приказов,

УСТАНОВИЛ:

В Мещанский районный суд города Москвы поступило административное исковое заявление Ворошилова Михаила Альбертовича к ГКУ г. Москвы ЦЗН о признании незаконными приказов.

Изучив настоящий иск, судья приходит выводу, что заявленные требования подлежат рассмотрению по правилам гражданского судопроизводства, поскольку истцом заявлены требования к государственному учреждению о признании незаконным решения о снятии истца с учета в качестве безработного и прекращении выплаты соответствующих пособий, которые не подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ.

Одновременно указанное заявление подлежит оставлению без движения, как поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении, в числе прочего, должны быть указаны в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

На основании ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

К исковому заявлению прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

В нарушение указанных норм к иску не приложены документы, на основании которых истец основывает свои требования, в том числе оспариваемое решение ответчика.

Более того, к настоящему иску не приложены сведения о направлении копии искового заявления и иных требуемых документов в адрес ответчика с приложением описи вложения.

Одновременно сообщаю, что заявленный в качестве ответчика отдел признаками юридического лица не обладает, в связи с чем не может быть самостоятельным ответчиком в целях применения положений 36 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 33.1, 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ворошилова Михаила Альбертовича к ГКУ г. Москвы ЦЗН о признании незаконными приказов – оставить без движения, предложив истцу устранить указанные в определении недостатки в срок до 30 апреля 2021 года.

Разъяснить заявителю, что в случае, если недостатки не будут устранены в установленный срок, заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Судья Ю.С. Данильчик

Мещанский районный суд города Москвы ул. Каланчевская, 43а г. Москва, 129090 тел./ факс (495) 680-24-22 № М-3462/2021	Ворошилову М.А.

Направляется копия определения суда по результатам рассмотрения искового заявления. Также возвращаю экземпляры исковых заявлений.

Судья Ю.С. Данильчик

Мещанский районный суд города Москвы ул. Каланчевская, 43а г. Москва, 129090 тел./ факс (495) 680-24-22 № М-3462/2021	Ворошилову М.А.

Направляется копия определения суда по результатам рассмотрения искового заявления. Также возвращаю экземпляры исковых заявлений.

Судья Ю.С. Данильчик