Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1510/2015 ~ М-1473/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-1510/ 2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 25 декабря 2015 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т.М.

при секретаре Нестеренко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будник А.В. к Матюженко А.Г. о взыскании суммы,

установил:

Будник А.В. обратился в суд с настоящим иском к Матюженко А.Г., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого истец продал и передал ответчику механическую коробку передач и барабан тормозной на автомобиль марки Freightliner, а ответчик принял и частично оплатил данный товар, в подтверждение чего написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик в момент составления расписки передал истцу предоплату в размере 30 000,00 рублей за приобретенную механическую коробку передач, обязуясь оставшуюся стоимость товара в сумме 60 000,00 рублей(за коробку передач) выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а стоимость барабана тормозного согласно заключенного сторонами договора купли-продажи составила 4500,00 рублей.

Поскольку ответчиком до настоящего времени не уплачена полная стоимость товара по договору в размере 60 000,00рублей за механическую коробку передач и 4500,00 рублей - за барабан тормозной, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга – 64500,00рублей(60000,00+4500,00), с уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами(60 000,00 рублей) вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(день обращения в суд) - 854 дней, что составило: 60 000,00 х 8,25%/360 х 854дней= 11 742 рублей 50 копеек; а также возместить уплаченную государственную пошлину в связи с обращением в суд с настоящим иском в размере 2 487,00рублей.

В судебном заседании истец Будник А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, поскольку ответчик уклонился от добровольного удовлетворения исковых требований.

Ответчик Матюженко А.Г., надлежаще извещенный о дате, времени и месте слушания дела, не явился в судебное заседание; ранее, по ходатайству ответчика Матюженко А.Г. рассмотрение дела откладывалось с целью предоставления ответчику возможности мирного разрешения спора, однако, ответчик в суд не явился, доказательств уплаты задолженности по договору купли-продажи в заявленной сумме не представил.

Выслушав пояснения истца по существу спора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса

Из материалов дела следует, что между истцом Будник А.В. и ответчиком Матюженко А.Г. был заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого истец продал и передал ответчику механическую коробку передач и барабан тормозной на автомобиль марки Freightliner, а ответчик принял и частично оплатил данный товар, в подтверждение чего написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик в момент составления расписки передал истцу предоплату в размере 30 000,00 рублей за приобретенную механическую коробку передач, обязуясь оставшуюся стоимость товара в сумме 60 000,00 рублей( за механическую коробку передач) выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а стоимость барабана тормозного согласно заключенного сторонами договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составила 4500,00 рублей, что следует из текста выданной ответчиком расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что до настоящего времени ответчиком не уплачена полная стоимость товара по договору купли-продажи в размере 60 000,00рублей за механическую коробку передач и 4500,00 рублей - за барабан тормозной, в силу чего истец обратился в суд с иском о взыскании долга – 64500,00рублей(60000,00+4500,00), и процентов за пользование чужими денежными средствами(60 000,00 рублей) вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(день обращения в суд) - 854 дней, что составило: 60 000,00 х 8,25%(ставка рефинансирования Банка России на день предъявления иска)/ 360 х 854дней= 11 742 рублей 50 копеек.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации(в редакции действующей на день возникновения правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании суммы 64 500,00 рублей, составляющей цену товара, и процентов в размере 11 742,50 рублей за несвоевременную оплату покупателем переданного ему в соответствии с договором купли-продажи товара, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истец имеет право на возмещение понесенных в связи с настоящим делом расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2487,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64 500,00 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 742 ░░░░░░ 50 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 487,00 ░░░░░░, ░░░░░ - 78 729 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░