Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-002418-91
Дело №2а-187/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июня 2022 года Перовский районный суд города Москвы
в составе: председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,
при помощнике судьи Гусейновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а–187/2022 по административному иску Индивидуального предпринимателя ...... ... к судебному приставу-исполнителю ... фио, ... о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель ... ... обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ... фио, ... о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
От административного истца в экспедицию суда 20.05.2022 г. за вх. № ... поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Суд, изучив ходатайство, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд разъясняет, что согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив и изучив материалы дела, руководствуясь ст.195 КАС РФ, принимая во внимание, что прекращение производства по делу закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу № 2а–187/2022 по административному иску Индивидуального предпринимателя ...... ... к судебному приставу-исполнителю ... фио, ... о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.
Судья: Л.Г. Ваньянц
1