Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4223/2014 ~ М-3330/2014 от 16.06.2014

Дело № 2-4223/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2014 года                  г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В., при секретаре судебного заседания Ахмадулиной Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова ФИО6 к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу “Насос”, Администрации Щёлковского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Щёлково Щёлковского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров ФИО7. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что является членом потребительского гаражно-строительного кооператива “Насос” и владеет гаражом № №. Паевой взнос за гараж им выплачен полностью, задолженностей по уплате членских взносов не имеет. Зарегистрировать право собственности на гараж не имеет возможности, поскольку по окончании строительства гаражного блока кооперативом не была осуществлена сдача всего блока государственной приемочной комиссии. Гаражный бокс № расположен в границах земельного участка, принадлежащего ПГСК “Насос” на праве аренды на неопределенный срок. Земельный участок выделен на основании решения исполкома Щелковского городского совета депутатов трудящихся от 10.06.1969 года под строительство гаражей индивидуального пользования. Гаражный бокс № соответствует необходимым требованиям и нормам. На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс с подвалом № 40, общей площадью 32,1кв.м., с инвентарным номером №, расположенный по адресу Московская область, г.Щелково, Потребительский гаражно-строительный кооператив “Насос”.

Истец Егоров ФИО8. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель Поликарпов ФИО10 действующий на основании доверенности (копия в деле), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, представил копию решения Щелковского городского суда Московской области по гражданскому делу №2-5796/2013, которым требования Егорова ФИО9. к ПГСК “Насос”, Администрации Щёлковского муниципального района, Администрации городского поселения Щёлково о признании права собственности на гаражный бокс № признаны обоснованными. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ПГСК “Насос” председатель правления Богданов ФИО11., имеющий право действовать от имени ответчика без доверенности, в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв на иск, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков Администрации Щёлковского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Щёлково Щёлковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав” момент возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива установлен с момента полной выплаты паевого взноса.

Истец является членом ПГСК “Насос”, на основании ордера № от 15.06.2012 года, владеет гаражом № 40. Паевой взнос за гараж № истцом выплачен в полном объеме, что подтверждается справкой о полной выплате пая от 15.06.2012 года.

Согласно п.1.2 Устава ПГСК “Насос” гаражный кооператив создан с целью удовлетворения потребностей в боксах для стоянки и хранения индивидуальных транспортных средств. В соответствии с п.3.3 Устава член кооператива, внесший вступительные и другие целевые взносы на совершенствование инфраструктуры ПГСК, приобретает право собственности на гараж.

Гараж находится на земельном участке, принадлежащем ПГСК “Насос” на праве аренды. Согласно п.1.1 Договора аренды земельного участка № между ПГСК “Насос” и Администрацией Щёлковского муниципального района Московской области земельный участок с кадастровым номером 50-14-050611-0005, площадью 0,42 га, предоставлен ПГСК “Насос” в аренду на неопределенный срок под существующие гаражные боксы.

Данный земельный участок ранее был выделен под строительство гаражей индивидуального пользования на основании решения исполкома Щелковского городского совета депутатов трудящихся от 10.06.1969 года.

Факт наличия договора аренды земельного участка между ПГСК “Насос” и Администрацией Щёлковского муниципального района Московской области, а также факт выделения указанного земельного участка под строительство гаражей индивидуального пользования подтверждается решением Щелковского городского суда Московской области по гражданскому делу №2-5796/2013 от 23.12.2013 года, которым требования Егорова ФИО12. к ПГСК “Насос”, Администрации Щёлковского муниципального района, Администрации городского поселения Щёлково о признании права собственности на гаражный бокс № признаны обоснованными. При рассмотрении гражданского дела № участвовали те же лица, решение суда вступило в законную силу.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Спорный гаражный бокс с подвалом, с инвентарным номером 333:098-12482/40, общей площадью 32,1 кв.м., находится на территории ПГСК “Насос” в границах указанного земельного участка в гаражном блоке литера Г1, что подтверждается кадастровым и техническим паспортами помещения.

При вынесении решения суд учитывает, что ответчиком ПГСК “Насос” исковые требования признаны обоснованными. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Гаражный бокс № прав и интересов третьих лиц не нарушает, доказательств иного суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Егорова ФИО13 – удовлетворить.

Признать за Егоровым ФИО14 право собственности на гаражный бокс с подвалом №, общей площадью 32,1 кв.м., с инвентарным номером №, расположенный по адресу Московская область, г.Щелково, Потребительский гаражно-строительный кооператив “Насос”.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Щелковский городской суд Московской области в течение месячного срока со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Адаманова Э.В.