Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-574/2019 от 16.10.2019

                                                                                                       66RS0051-01-2019-002296-61

                                                      ПРИГОВОР

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области                                    13 ноября 2019 года.

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Москалева М.Н.,

защитника – адвоката Благова М.В.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-574, по обвинению:

НИКОЛАЕВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

      УСТАНОВИЛ

     Подсудимый Николаев применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление им совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

В период с 09:00 ДД.ММ.ГГГГ до 09:00 ДД.ММ.ГГГГ полицейский (водитель) роты полиции Серовского отдела вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» (далее по тексту Серовский ОВО) старшина полиции Бурганутдинов и старший полицейский роты полиции Серовского ОВО прапорщик полиции ФИО2, назначенные на данную должность приказом начальника Серовского ОВО от ДД.ММ.ГГГГ л/с, являясь представителями власти, находились при исполнении своих должностных обязанностей.

Бурганутдинов и ФИО2 в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», пунктами 2.1, 2.2, 2.3, 3.9, 3.11 Должностного регламента (должностной инструкции) полицейского роты полиции Серовского ОВО, наделены полномочиями по пресечению преступлений, административных правонарушений и противоправных действий на охраняемых объектах, имеют право требовать от граждан соблюдение общественного порядка, прекращения противоправных действий.

ДД.ММ.ГГГГ в 21:52 на пульт централизованной охраны Серовского ОВО поступило сообщение о том, что в кафе «Голд», расположенном по адресу: <адрес>, сработала кнопка тревожной сигнализации.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 21:55 сотрудники Серовского ОВО Барганутдинов и ФИО2, исполняя свои должностные обязанности, прибыли на охраняемый объект - кафе «Голд», установили, что Николаев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанном кафе нарушает общественный порядок.

Реализуя свои должностные полномочия, сотрудники Серовского ОВО Бурганутдинов и ФИО2 потребовали от Николаева прекратить свои противоправные действия и покинуть кафе.

Николаев, находясь в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:55 до 22:10 в коридоре кафе «Голд», расположенного по адресу: <адрес>, не желая покидать кафе, проявляя агрессию к сотрудникам Серовского ОВО, находящимся в форменном обмундировании сотрудников Серовского ОВО, с целью воспрепятствования их законной деятельности, решил оскорбить Бурганутдинова и ФИО2 и применить к Барганутдинову не опасное для жизни и здоровья насилие.

Реализуя задуманное, Николаев, находясь в указанное время, в указанном месте, действуя умышленно, публично, в присутствии посторонних лиц оскорбил поочередно потерпевших Бурганутдинова и ФИО2 грубой нецензурной бранью, чем унизил честь и достоинство представителей власти Бурганутдинова и ФИО2.

Николаев непосредственно после указанных действий, находясь в указанное время, в указанном месте, действуя умышленно, с целью применения физического насилия и нанесения сотруднику Серовского ОВО телесных повреждений, осознавая, что Бурганутдинов является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, применил к нему не опасное для жизни и здоровья насилие, а именно, нанес 1 удар рукой в область груди, отчего потерпевший испытал физическую боль.

На стадии предварительного расследования Николаев заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимый Николаев заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Москалев заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Николаева в особом порядке судебного разбирательства.

    Защитник Благов в судебном заседании заявил, что, по его мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Николаева в особом порядке судебного разбирательства.

    Потерпевшие ФИО2 и Бурганутдинов в судебное заседание не явились, представив в суд заявления, в которых указали, что они не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Николаева в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым Николаевым ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшие против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Николаева в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимый Николаев заявил о своём полном согласие с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению подсудимого Николаева и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Николаеву обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицируются по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

            В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Николаева, где тот ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции, а также месту работы и соседей положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Николаева суд, признаёт то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, а также его состояние здоровья, указав об этом в судебном заседании.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и характеристики личности подсудимого, суд полагает, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое Николаев привел себя сам, распивая спиртные напитки до совершения преступления, явилось причиной утраты им внутреннего контроля за своим поведением и способствовало развитию противоправного поведения, приведшего к преступлению.

Решая вопрос обоснованности заявленных исковых требований, суд исходит из принципа разумности и справедливости, учитывает материальное положение подсудимого, учитывает степень физических и нравственных страданий потерпевшего, и полагает взыскать с подсудимого в сч░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 151, 1099-1101 ░░ ░░ - 7 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 31 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 131 ░ 132 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░

      ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 05 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░ 5000 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░/░ 04621░59070); ░░░ 6672329735. ░░░ 667101001: ░/░ 40 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 046577001; ░░░ 41. ░░░░░ 65701000, ░░░░░ 65401377000; ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 - 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                              ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░                                    ░░░░░

                                        ░░░░░░░░ ░.░.

1-574/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Николаев Александр Александрович
Другие
Благов М.В.
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Кишкурин Николай Николаевич
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
16.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
16.10.2019Передача материалов дела судье
01.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.11.2019Судебное заседание
13.11.2019Судебное заседание
13.11.2019Провозглашение приговора
14.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2021Дело оформлено
30.08.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее