Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2761/2021 от 15.04.2021

Дело №

50RS0№-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 года

Подольский городской суд ФИО1 <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

При секретаре судебного заседания ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1» к ФИО4 о взыскании ФИО1 задолженности, судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по ФИО1 договору № MN1137033 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 337,17 рублей, в том числе: 49 993,80 рублей - по просроченной ссуде, 8 015,37 рублей - по просроченным процентам по срочной ссуде, 14 913,92 рублей - по просроченный процентам по просроченной ссуде, 8 772,89 рублей - по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 2 641,19 рублей - по штрафной неустойке по просроченным процентам; о взыскании расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен ФИО1 договор № MN1137033, по условиям которого ФИО1 предоставил ФИО4 кредит на сумму 50000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 34% годовых. Однако свои обязательства по договору ответчик не исполняет, платежи по кредиту не вносит, в связи с чем, ФИО1 вынужден обратиться в суд.

Истец - ПАО «ФИО1», представитель в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по ФИО1 договору ФИО1 или иная ФИО1 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен ФИО1 договор № MN1137033, по условиям которого ФИО1 предоставил ФИО4 кредит на сумму 50000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 34% годовых.

Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «ФИО1» ФИО1 договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему Договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного явления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 34% годовых.

В соответствии с графиком платежей к ФИО1 договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно. Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей производится в соответствии с Тарифами и Общими условиями кредитования Картсчета.

ФИО1 обязательства по выдаче кредита выполнены в полном объеме, однако ответчик надлежащим образом взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету общая сумма задолженности по ФИО1 договору составляет 84 337,17 рублей, в том числе: 49 993,80 рублей - по просроченной ссуде, 8 015,37 рублей - по просроченным процентам по срочной ссуде, 14 913,92 рублей - по просроченный процентам по просроченной ссуде, 8 772,89 рублей - по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 2 641,19 рублей - по штрафной неустойке по просроченным процентам.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату ФИО1 задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной полшины в сумме 2730,12 рублей, в подтверждение уплаты которых предоставлено платежное поручение, суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2730,12 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО1» к ФИО4 о взыскании ФИО1 задолженности, судебных расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ФИО1» задолженность по ФИО1 договору № MN1137033 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 337,17 рублей, в том числе: 49 993,80 рублей - по просроченной ссуде, 8 015,37 рублей - по просроченным процентам по срочной ссуде, 14 913,92 рублей - по просроченный процентам по просроченной ссуде, 8 772,89 рублей - по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 2 641,19 рублей - по штрафной неустойке по просроченным процентам; расходы по оплате госпошлины в сумме 2730,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

         Председательствующий                                                Н.<адрес>

Дело №

50RS0№-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд ФИО1 <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

При секретаре судебного заседания ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1» к ФИО4 о взыскании ФИО1 задолженности, судебных расходов по оплате госпошлины,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО1» к ФИО4 о взыскании ФИО1 задолженности, судебных расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ФИО1» задолженность по ФИО1 договору № MN1137033 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 337,17 рублей, в том числе: 49 993,80 рублей - по просроченной ссуде, 8 015,37 рублей - по просроченным процентам по срочной ссуде, 14 913,92 рублей - по просроченный процентам по просроченной ссуде, 8 772,89 рублей - по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 2 641,19 рублей - по штрафной неустойке по просроченным процентам; расходы по оплате госпошлины в сумме 2730,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

         Председательствующий                                                Н.<адрес>