Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-996/2019 ~ М-903/2019 от 13.09.2019

№ 2-996/2019

УИД 56RS0032-01-2019-001170-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2019 года                     г. Соль - Илецк

Соль - Илецкий районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при секретаре Банниковой С.А.,

с участием: истца – Скрипниковой Валентины Ильиничны,

представителя истца – Харламова Дмитрия Михайловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипниковой Валентины Ильиничны к Мамедовой Ирине Матвеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л

Скрипникова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета.

В обоснование требований ссылалась на то, что является собственником вышеуказанного жилого дома. В жилом помещении зарегистрирована Мамедова И.М., которая приходится бывшей сожительницей ее сыну, а также дети Мамедовой И.М. С мая 2019 года ответчики выехали добровольно из спорного жилого дома, оплату коммунальных услуг не производят.

Определением суда от 01.10.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне ответчика привлечен Литвинов С.С. (л.д. 17).

В судебном заседании истец – Скрипникова В.И. исковые требования поддержала, в обоснование дополнила, что при вселении Мамедовой И.М. в дом ее согласие никто не спрашивал, проживала ответчик с ее сыном Литвиновым С.С. четыре года, в мае 2019 года ушла от него. С ответчиками у нее не было общего хозяйства, проживала в летней кухне, расположенной на одном с домом земельном участке. При этом, коммунальные услуги оплачивала она сама, ответчики ни за что не производили оплату, членами своей семьи она их не считает.

Представитель истца - Харламов Д.М., действующий на основании ордера (в деле), поддержал позицию своего доверителя.

Ответчик – Мамедова И.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не просила.

В своих возражениях, переданных посредством телефонного разговора с помощником судьи, ссылалась на то, что ей негде зарегистрироваться, паспорт утрачен, поэтому она не может оформить сделку с приобретенным ею жилым домом.

Третье лицо – Литвинов С.С. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Возражения по заявленным требованиям не представил.

На основании частей 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Выслушав пояснения истца, ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Аналогичное следует из п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что Скрипниковой В.И. жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности (л.д. 5). В указанном жилом помещении зарегистрированы: Скрипникова В.И., а также ответчики с 22.09.2016 года, 01.02.2017 года (л.д. 6, 7).

Из пояснений истца следует, что регистрация ответчиков ею осуществлена по просьбе сына Литвинова С.С., который на протяжении 4-х лет сожительствовал с Мамедовой И.М.

Из положений ст. ст. 30, 31 ЖК РФ следует, что для возникновения у лица права на жилую площадь, собственником которого является другое лицо, недостаточно наличие регистрации по месту жительства, необходимо наличие других указанных в вышеназванных нормах условий, например, являться членом семьи собственника или быть признанным таковым.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником права и обязанности.

Нормами Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что равные с собственником жилого помещения права возникают у членов семьи собственника совместно с ним проживавших.

Из пояснений истца, свидетелей ФИО10, ФИО11 установлено, что в спорном жилом помещении ответчики не проживают с мая 2019 года, после окончания учебного года Мамедова И.М. с детьми выехала добровольно, забрав свои вещи, поскольку разорвала отношения с Литвиновым С.С., более в дом не возвращалась. В период проживания с собственником жилого помещения Скрипниковой В.И. общее хозяйство не вели, последняя проживала во времянке, расположенной на одном с домом земельном участке.

Тот факт, что за ответчиками не зарегистрировано на праве собственности иное жилое помещение (л.д. 10-4), не является препятствием для удовлетворения требований.

Судом установлено, что в настоящее время ответчик Мамедова И.М. с детьми ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в <адрес>.

Ее дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают с тетей в <адрес>, где обучаются в школе (л.д. 16).

Учитывая установленные данные, доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать, что семейные отношения между истцом и ответчиками отсутствуют, что влечет за собой прекращение за ними право пользования жилым домом по <адрес> в <адрес>.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей.

Несовершеннолетние ответчики Мамедовы членами семьи истца не являются, а являются членами семьи Мамедовой И.М., иное не доказано. Соответственно, их право на пользование жилым помещением производно от права их матери – Мамедовой И.М., за которой такое право не сохранено,

Пунктами 4, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, предусмотрено, что регистрация граждан производится по месту жительства.

Мамедовы утратили право пользования жилым помещением, поэтому на основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», должны быть сняты с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Скрипниковой Валентины Ильиничны удовлетворить.

Признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>:

- Мамедову Ирину Матвеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>:

- Мамедовой Ирины Матвеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Соль-Илецкий районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             Журавская С.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 октября 2019 года.

2-996/2019 ~ М-903/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Скрипникова Валентина Ильинична
Ответчики
Мамедова Анастасия Сергеевна
Мамедова Ирина Матвеевна
Мамедов Соломон Алексеевич
Мамедова Мария Алексеевна
Мамедова Анна Алексеевна
Другие
Литвинов Сергей Сергеевич
Суд
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области
Судья
Журавская С.А.
Дело на сайте суда
sol-iletsky--orb.sudrf.ru
13.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2019Передача материалов судье
18.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2019Подготовка дела (собеседование)
01.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2019Судебное заседание
23.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2020Дело оформлено
06.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее