Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-267/2016 от 01.03.2016

1-267/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 11 апреля 2016 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Смирнов А.А.,

при секретаре Логутове Д.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Петрозаводска Сильченко А.Е.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Ефремова С.Л.,

адвоката Гладких А.Е.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению

Ефремова С. Л., <данные изъяты>,

не содержавшегося под стражей, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремов С.Л. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он 21 сентября 2015 года <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес> вместе с малознакомым ему ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого для него имущества, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и за его действиями не наблюдает, осознавая, что его незаконные действия неочевидны для других лиц, взял находившиеся в указанной комнате и принадлежащие ФИО1 ноутбук <данные изъяты> стоимостью 15.000 рублей и сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 1.500 рублей, с которыми скрылся. Похищенным имуществом Ефремов С.Л. распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16.500 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО1, подсудимый Ефремов С.Л. и его адвокат обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, раскаивается в своих действиях, примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, возместил имущественный ущерб от преступления в полном объеме. Потерпевший ФИО1 принял извинения подсудимого, с его слов – они примирились, он к подсудимому претензий не имеет.

Прокурор согласенс прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, находит для этого достаточные законные основания: подсудимый Ефремов С.Л. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, принес ему извинения и загладил причиненный вред в полном объеме.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных частью первой статьи 76 УК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судья приходит к выводу о возможности прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку полностью соблюдены все предусмотренные законом, указанные выше, основания для принятия такого решения: Ефремов С.Л. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он и потерпевший ФИО1 примирились, подсудимый загладил потерпевшему причиненный его действиями вред, потерпевший обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Гражданский иск ФИО1 о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба на сумму 5.000 рублей суд оставляет без рассмотрения, поскольку причиненный преступлением имущественный ущерб возмещен обвиняемым Ефремовым С.Л. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайства потерпевшего ФИО1, подсудимого Ефремова С.Л. и его защитника – адвоката Гладких А.Е. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению Ефремова С. Л. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Ефремова С.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Гражданский иск ФИО1 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток после провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Смирнов

1-267/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сильченко А.Е.
Другие
Ефремов Сергей Леонидович
Гладких А.Е.
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Смирнов А.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
01.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2016Передача материалов дела судье
28.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2016Предварительное слушание
11.04.2016Судебное заседание
22.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2016Дело оформлено
23.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее