Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-276/2020 от 21.07.2020

Дело № 1-276/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 14 августа 2020года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Беляковой О.А., защитника - адвоката Грибельникова Д.А., подсудимого Григорова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Григорова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, военнообязанного, имеющего высшее образование, женатого, не судимого, работающего <данные изъяты> мастером участка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григоров Е.А. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Григоров Е.А., имея преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере, и реализуя его, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя их неизбежность и желая их наступления, находясь в неустановленных в ходе предварительного следствия месте и время встретился с «ФИО 1», который обратился к нему с просьбой об оказании содействия в приобретении наркотического средства, на что Григоров Е.А. согласился. Далее, Григоров Е.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере, 25.03.2019 в 16 час 11 мин, посредством перевода на номер счета Visa Qiwi-кошелька №, находящегося в его пользовании, получил от действовавшего на законных основаниях в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» «ФИО 1» денежные средства в сумме 2300 рублей, после чего с использованием своего мобильного телефона в информационно-коммуникационной сети «Интернет» Григоров Е.А. произвел оплату за приобретаемое для «ФИО 1» накротическое средстиво «мефедрон». Далее, Григоров Е.А. получив информацию о местонахождении приобретенного наркотического средства на участке местности, расположенном вдоль проезжей части на территории Октябрьского района Ростовской области с географическими координатами № отправил ее «ФИО 1» со своего мобильного телефона «Samsung Galaxy А5 » imeil №/01, imeil №, оборудованный sim –картой № с абонентским номером №. 25.03.2019 в 17 час 06 мин находясь на участке местности расположенном вдоль проезжей части на территории Октябрьского района Ростовской области, с географическими координатами №, действуя на законных основаниях, «ФИО 1» обнаружил прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета массой 0,91г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое «ФИО 1» добровольно выдал сотрудникам ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Подсудимый Григоров Е.А. в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное при ознакомлении с материалами дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. Пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Грибельников Д.А., действующий на основании ордера от 14.08.2020г. в судебном заседании поддержал ходатайство Григорова Е.А. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Белякова О.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, материалами дела, полученными в ходе следствия. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого Григорова Е.А. правильно квалифицированы по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В силу ст. 6 ч 1 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 15 ч 2 УК РФ подсудимым Григоровым Е.А. совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Григорова Е.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаивание в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание материальной помощи детскому саду.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Григорова Е.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Григорову Е.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, который признал вину, раскаивается в содеянном, оказал благотворительную материальную помощь МБДОУ Детский сад № <адрес>, положительно характеризуется по месту работы, не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах, работает, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

Решая вопрос о виде и размере наказания суд, учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, принимает во внимание то, что Григоров Е.А. признал свою вину, отсутствуют отягчающие обстоятельства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая имущественное положение Григорова Е.А., имеющего постоянное место работы, в пределах санкции статьи, суд считает возможным назначить Григорову Е.А. наказание в виде штрафа, полагая, что будет достигнута цель исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. 307- 310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григорова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч ) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам : МУ МВД России «Новочеркасское» ИНН 6150068224 КПП 615001001 наименование получателя УФК по Ростовской области ( МУ МВД России «Новочеркасское» ) р/с 40101810400000010002, отделение Ростов г.Ростов-на-Дону БИК 046015001 ОКТМО 60727000, КБК 188116211040046000140.

Меру пресечения Григорову Е.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон Samsung Galaxy A5 imeil №/01, imeil 2 № оборудованный sim –картой № с абонентским номером № считать возвращенным законному владельцу Григорову Е.А., аудиозаписи телефонных переговоров, хранящиеся на CD-R, 2 видеозаписи с результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства, хранящиеся CD-R диск; кассовый чек № от 25.03.2019, хранить при материалах уголовного дела; порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,91г (первоначальная масса 0,93г), которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: подпись Боклагова С.В.