Мотивированное решение по делу № 02-0313/2023 от 11.10.2022

УИД: 77RS0011-02-2022-005051-41

№ 2-313/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Москва

Коптевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаровой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/2023 по иску Савельевой Галины Васильевны к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску Департамента городского имущества г. Москвы к Савельевой Галине Васильевне о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону выморочного имущества, по иску третьего лица Вихлянцевой Анны Владимировны к Департаменту городского имущества г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Савельева Г.В. обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы с вышеуказанными требованиями, в котором указывает, что 03.12.2021 г. скончалась Вихлянцева А.В., приходящейся ей (истцу) сестрой, которой на момент смерти принадлежала квартира, расположенная по адресу: г. Москва, .... Поскольку супруг Вихлянцевой А.В. Вихлянцев В.П. скончался 08.12.2021 г., на момент смерти Вихлянцевой А.В. с ней не проживал (находился в больнице) и между супругами были напряженные отношения, истец полагает, что Вихлянцев В.П. наследство после смерти супруги не принял, а она является единственным наследником, имеющим право на наследство Вихлянцевой А.В.

ДГИ г. Москвы с заявленными требованиями не согласился, предъявил встречное исковое заявление к Савельевой Г.В., указав, что Савельева Г.В. наследником имущества Вихлянцевой А.В. в силу закона не является, иных наследников не имеется, в связи с чем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ..., в порядке наследования по закону выморочного имущества подлежит признанию за г. Москвой.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Вихлянцева А.В., дочь Вихлянцева В.П., обратилась в суд с самостоятельными исковыми требованиями к ДГИ г. Москвы, в котором указывает о том, что о смерти своего отца она не знала, поскольку родственные отношения с ним не поддерживала. Полагает, что пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине.

Савельева Г.В., ее представитель, действующая на основании доверенности, Медянникова Е.Г. в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении требований ДГИ г. Москвы и Вихлянцевой В.П. просили отказать.

Вихлянцева А.В., ее представитель, действующая на основании доверенности, Конюхова А.С. в суд явились, заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, в удовлетворении требований Савельевой Г.В. и ДГИ г. Москвы просили отказать.

ДГИ г. Москвы о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Между тем, указанное лицо явку своего представителя в суд не обеспечило, о причинах его неявки не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло.

Нотариус г. Москвы Ходневич Е.А. о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 03.12.2021 г. скончалась Вихлянцева Антонина Васильевна (л.д.75), которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ... (л.д.61-64).

Вихлянцева (в девичестве Савельева) Антонина Васильевна с 22.03.1986 г. состояла в зарегистрированном браке с Вихлянцевым Владимиром Петровичем (л.д.74); сведений о расторжении указанного брака не имеется.

Вихлянцев Владимир Петрович скончался 08.12.2021 г. (л.д.79).

Также, из материалов дела следует, что Савельева Антонина является дочерью Савельева Василия Еремеевича и Савельевой Ульяны Хрисановны (л.д.73).

Савельев Василий Еремеевич и Савельева Ульяна Хрисановна также являются родителями Савельевой Галины (л.д.66).

Таким образом, Савельева Г.В. и Вихлянцева А.В. являются родными сестрами.

11.01.2022 г. нотариусом г. Москвы Ходневич Е.А. было открыто наследственное дело № 2/2022 к имуществу умершей 03.12.2021 г. Вихлянцевой А.В. (л.д.39-52).

Из указанного наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Вихлянцевой А.В., обратилась Савельева Г.В. (л.д.40-оборот).

Между тем, нотариусом г. Москвы Ходневич Е.А. 20.06.2022 г. было отказано Савельевой Г.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство, со ссылкой на то, что на момент смерти Вихлянцева А.В. состояла в зарегистрированном браке с Вихлянцевым В.П. (л.д.52).

Исходя из ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В соответствии с положениями ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня его открытия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание, что супруг Вихлянцевой А.В., скончавшейся 03.12.2021 г., Вихлянцев В.П. скончался 08.12.2021 г., не успев в установленный законом 6-ти месячный срок принять наследство, оставшееся после смерти Вихлянцевой А.В., право на принятие этого наследства в соответствии с положениями вышеуказанной правовой нормы переходит к наследникам Вихлянцева В.П., коим Савельева Г.В. не является, в связи с чем оснований для удовлетворения ее требований не имеется.

Также, судом установлено, что Вихлянцев Владимир Петрович являлся отцом Вихлянцевой Анны Владимировны (л.д.77).

Иных наследников Вихлянцева В.П. судом не установлено.

Шестимесячный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Вихлянцева В.П. истек 08.06.2022 г.

Из содержания искового заявления Вихлянцевой Г.В. следует, что она полагает, что срок для принятия наследства после смерти Вихлянцева В.П. пропущен ею по уважительной причине, поскольку о смерти своего отца она не знала, так как родственные отношения с отцом не поддерживались с 1973 г.

Из пояснений Вихлянцевой Г.В., данных в ходе рассмотрения дела по существу, следует, что последний раз она видела своего отца, когда ей было 13 лет (1972 г.). С момента достижения совершеннолетия она (Вихлянцева Г.В.) своего отца найти не пыталась, судьбой его не интересовалась, желания общаться с ним у нее не имелось, его жизнь ей была не интересна, она проявляла сдержанность в попытке восстановить контакты с отцом. Даже при наличии телефонного номера своей бабушки (матери Вихлянцева В.П.), а также после того, как она (Вихлянцева Г.В.) обнаружила в интернете и в продажи книги, автором которых являлся Вихлянцев В.П. (2019-2020 гг.) связаться с ним (Вихлянцевым В.П.) она ни через бабушку, ни через издательства не пыталась; через социальные сети связаться с отцом Вихлянцева Г.В. также не пыталась.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.40, 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для восстановления Вихлянцевой А.В. срока для принятия наследства, оставшегося после смерти отца Вихлянцева В.П., Вихлянцевой А.В. не сообщено. Доводы Вихлянцевой А.В. об отсутствии у нее сведений о смерти наследодателя, уважительной причиной для пропуска установленного законом срока не являются.

Исходя из представленных в обоснование заявленных требований доказательств следует, что Вихлянцевой А.В. не было предпринято исчерпывающих мер по осведомлению о жизни и здоровье своего отца. Обстоятельств, объективно исключающих возможность Вихлянцевой А.В. узнать о смерти Вихлянцева В.П. и обратиться в установленный срок к нотариусу, Вихлянцевой А.В. не представлено.

Доказательств того, что на момент смерти наследодателя Вихлянцева А.В. страдала заболеваниями, препятствующими общению с наследодателем, либо находилась на стационарном лечении, в ином беспомощном состоянии в юридически значимый период, суду не представлено.

Вихлянцевой А.В. является дееспособным близким родственником наследодателя - дочерью, но родственных отношений с ним не поддерживала. Между тем, при наличии с отцом нормальных отношений, которые подразумеваются между родственниками такой степени родства, с учетом их возраста и состояния здоровья, Вихлянцева А.В. могла и должна была поддерживать с ним отношения, интересоваться его судьбой, в результате чего своевременно узнать о смерти отца и об открытии наследства.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя. Между тем каких-либо достоверных доказательств, которые могут с объективностью свидетельствовать о том, что имелись препятствия к общению Вихлянцевой А.В. и наследодателя материалы дела не содержат. При должной степени заботы и внимательности к наследодателю Вихлянцева А.В. должна была знать о смерти наследодателя и открытии наследства.

Таким образом, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от Вихлянцевой А.В. обстоятельствах, препятствующих своевременно узнать о смерти наследодателя и открытии наследства, Вихлянцевой А.В. в суд представлено, а доводы, положенные в обоснование уважительности причин пропуска срока, признаются судом не состоятельными, оснований для удовлетворения заявленных Вихлянцевой А.В. требований также не имеется.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.

Правомочия собственника в отношении недвижимого имущества в жилищной сфере, принадлежащего городу Москве, функции по распоряжению и управлению государственным имуществом города Москвы в виде жилых помещений, осуществляет Департамент городского имущества города Москвы на основании Положения о Департаменте городского имущества города Москвы, установленного Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 г. № 99-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества города Москвы».

Как разъяснено в п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что наследников имущества, состоящего из квартиры по адресу: г. Москва, ..., не имеется, данное жилое помещение является в силу ст.1151 ГК РФ выморочным имуществом и на основании этой же статьи закона переходит в собственность города федерального значения - Москвы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Савельевой Галины Васильевны к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество – отказать.

В удовлетворении требований третьего лица Вихлянцевой Анны Владимировны к Департаменту городского имущества г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

Встречные исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к Савельевой Галине Васильевне о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону выморочного имущества – удовлетворить.

Признать право собственности г. Москвы на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ..., в порядке наследования по закону выморочного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 24.10.2023 г.