Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-1548/2019 от 24.01.2019

Определение

02.04.2018 года Перовский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Фролова А.С., при секретаре Кизбабаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1548/2019 по иску фио к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

В производстве Перовского районного суда г.Москвы находится дело по иску фио к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, возражал против оставления иска без рассмотрения.

В судебном заседании представитель АО «МАКС» иск не признал, просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым заявление ставить без рассмотрения по следующим основаниям.

По смыслу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из данной правовой нормы следует, что оставление без рассмотрения искового заявления в связи с несоблюдением заявителем досудебного порядка урегулирования спора возможно лишь в случае, когда досудебный порядок разрешения спора предусмотрен федеральным законом как обязательный, либо предусмотрен договором сторон.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что абз. 4 п. 21 ст. 12, абз. 2 п. 1 ст. 16.1 и п. 3 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. В данном случае, ответственность была застрахована АО «МАКС», а истцом мер к досудебному урегулированию спора с данной страховой компании не принималось, в связи, с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковые требования фио к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.С. Фролов