Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3673/2020 ~ М-2906/2020 от 08.07.2020

         2-3673/20

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Гавриловой М.В.

При секретаре Романовой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить период работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику и просит признать решение ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста в совхозе «<данные изъяты>» <адрес>;

обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области включить в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста в совхозе «<данные изъяты>» <адрес>;

обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ему неправомерно отказано в назначении досрочной страховой пенсии.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по г. Москве и Московской области в судебное заседание явился, исковые требования не признал, о чем имеется отзыв.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст. 32 п. 1 п.п. 6 Федерального Закона от 28.12.2013г. № - ФЗ « О страховых пенсиях».

Определен необходимый специальный стаж мужчинам по достижении возраста № лет, право на досрочную страховую пенсию по старости имеют лица, проработавшие не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющие необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п.5 Правил в льготный стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков. Другие отпуска, предоставляемые на ряду с ежегодными и дополнительными отпусками, в стаж работы, с учетом которой досрочно назначается страховая пенсия по старости, не включаются.

Согласно п.2 ст. 14 ФЗ-400 от ДД.ММ.ГГГГ. периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании представленных документов ответчик засчитал в стаж для назначения досрочной страховой пенсии:

Специальный стаж работы в районах Крайнего Севера: № лет № мес. № дня. Страховой стаж составил - № лет № мес. № дней.

Ответчик исключилиз подсчета страхового стажапериод работы:

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (№ лет № мес. № дн.) - так как данная работа не подтверждена компетентными органами <адрес>, в дате приема и приказа имеются исправления.

Из архивной справки, выданной филиалом ГУ «Государственный архив <адрес>» «<адрес> государственный архив», усматривается, что в документах по личному составу неполного архивного фонда совхоза «<данные изъяты>» <адрес> в приказах по личному составу имеется приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ (так в документе), которым ФИО1 принят тракторист отд. № (так в документе) с ДД.ММ.ГГГГ (так в документе). В документах по личному составу неполного архивного фонда совхоза «Знамя Советов» <адрес> в ведомостях по начислению заработной платы работникам отделения № значится ФИО1, ФИО1, ФИО1 Б., ФИО1 Ол., ФИО1 (в документах) мех., раб (так в документе). Начисления производились в июле (в июле отработаны 8 раб.дней) № года; с января (в январе рабочие дни не указаны) по август (в августе рабочие дни не указаны) № года. В документах по личному составу неполного архивного фонда совхоза «<данные изъяты>» <адрес> в ведомостях по начислению заработной платы работникам отделения № значится ФИО1 Б., ФИО1 Ол., ФИО1 (так в документах)- мех., раб. (так в документах). Начисления производились с сентября (в сентябре рабочие дни не указаны) по декабрь (в декабре рабочие дни не указаны) № года. Выдана ФИО1, ФИО1., ФИО1 Ол., ФИО1 Б., ФИО1 (так в документа) в том, что она работал в <данные изъяты>» <адрес> в качестве мех.раб (так в документах) (л.д. 13-14).

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный период работы подтверждается данными, указанными в справке, суд считает возможным признать решение ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста в совхозе «Знамя Советов» <адрес> незаконным и обязывает ответчика включить в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста в совхозе «Знамя Советов» <адрес>.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости по следующим основаниям.

Льготный стаж № лет № месяцев дает право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии со ст. 32 п. 1 п.п. 6 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ. № - ФЗ « О страховых пенсиях» в № лет № мес. при наличии страхового стажа № лет. При этом пенсия не может быть назначена ранее даты обращения за ней.

Страховой стаж истца, согласно решения, составляет № лет № мес. № дней. При включении спорного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста в совхозе «<данные изъяты>» <адрес> (№ лет № мес. № дней) страховой стаж также составляет менее № лет.

Учитывая, что ФИО1 на момент обращения с заявлением не имеет страховой стаж 25 лет, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по п.п. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», суд не находит оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии и в удовлетворении данных требований отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста в совхозе «Знамя Советов» <адрес>.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области включить ФИО1 в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста в совхозе «Знамя Советов» <адрес> для назначения досрочной страховой пенсии.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья М.В. Гаврилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>