Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5334/2014 ~ М-3845/2014 от 11.07.2014

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

29 сентября 2014 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И.

При секретаре Замалиевой Э.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5334/14 по иску Соловьевой Д. С. к Чинскому В. В., 3-е лицо УФМС России по Московской области о признании не приобретшИМ право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Соловьева Д.С. обратилась в суд с иском к Чинскому В. В., 3-е лицо УФМС России по Московской области о признании не приобретшИМ право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований ссылается на то, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик в квартиру не вселялся, его вещей там не имеется. Коммунальные услуги он не оплачивает.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Пояснил, что вселиться ответчик не пытался, был зарегистрирован по указанному месту жительства, так как необходимо было устроиться на работу. Его настоящее место жительства не известно.

Ответчик Чинский В.В. не явился. О слушании дела извещен по последнему известному месту жительства. Его мнение суду неизвестно.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

3-е лицо УФМС России по Московской области представитель не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав истца, допросив свидетелей, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п. 6 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных правоотношений, с которыми федеральный закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищный прав и обязанностей.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истец Соловьева Д.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.6, л.д.7).

Зарегистрирован в указанной квартире истица ответчик Чинский В.В., что подтверждено выпиской из домовой книги. (л.д.9).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства предоставляются суду сторонами (статья 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как разъяснялось в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", отсутствие прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище. При рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Таким образом, для приобретения права пользования жилым помещением необходимо вселение в это помещение в установленном законом порядке. Сама по себе регистрация не порождает правовых последствий для приобретения права пользования жилым помещение.

В ходе судебного разбирательства не было представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что в силу закона, договора либо по иным основаниям Чинский В.В приобрел право пользования спорной квартирой и сохранил его на момент вынесения решения судом.

Так, при рассмотрении дела установлено, что Чинский В.В. с момента регистрации и до настоящего времени в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал в нем, расходов по содержанию квартиры не нес, его вещей в доме не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Доказательств обратному не представлено.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10,30,31 ЖК РФ, ст. 209, 304 ГК РФ, ст.ст.56,57,194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соловьевой Д. С. удовлетворить.

Признать Чинского В. В. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять Чинского В. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

.

Судья