Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9279/2016 ~ М-2339/2016 от 19.02.2016

Дело № 2-9279/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года                                                                                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Бабаевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Степановой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Степановой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 235 рублей 95 копеек, возврате государственной пошлины в размере 1 827 рублей 08 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 54 000 рублей, заемщик воспользовался данной суммой, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по возврату кредита составляет 54 235 рублей 95 копеек.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности, при обращении в суд в исковом заявлении изложила просьбу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Степанова А.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному ответчиком при обращении к кредитору с заявлением на выдачу кредита, совпадающим с местом регистрации по данным УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, от получения судебного извещения уклонилась. Неполучение ответчиком судебного извещения суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебной корреспонденции, и, принимая во внимание положения ст. 20 ГК РФ, согласно ст. 117 ГПК РФ признает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, а также, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 20 ГК РФ, признав надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом Заем главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено судом,

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Степановой А.В. посредством подписания Степановой А.В. анкеты-заявления на получение кредитной карты заключено Соглашение о кредитовании, соглашению присвоен №, который суд признает кредитным договором, заключенным в офертно-акцептной форме, по условиям которого ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Степановой А.В. кредитную карту с установленным лимитом кредитования 54 000 рублей, под 19,90% годовых.

Как следует из анкеты - заявления на получение кредитной карты, заполненной и подписанной Степановой А.В., она понимала и согласилась с тем, что порядок заключения Соглашения о кредитовании указан в Общих условиях выдачи кредитной карты и с тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии с п. 4.6. вышеназванных Общих условий, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, рассчитанные из ставки, установленной соглашением о потребительской карте, указанной в предложении об индивидуальных условиях кредитования либо в кредитном предложении.

Как следует из п. 5.2. Общих условий, клиент в течение платежного периода обязан погашать минимальные платежи, начисленные на дату начала платежного периода проценты за пользование кредитом, и комиссию за обслуживание счета потребительской карты, предусмотренную тарифами банка.

Согласно выписке по счету заемщик Степанова А.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита, однако, обязательство по ежемесячной уплате денежных средств в погашение кредита и начисленных процентов нарушила.

Согласно п. 6.2 Общих условий, клиент обязуется в течение срока действия соглашения о потребительской карте уплачивать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, а также штрафы, пени и комиссии, своевременно размещать на счете денежные средства, необходимые для достаточного платежного лимита и проведения расходных операций.

Как следует из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредиту составляет 54 235 рублей 95 копеек, из них: задолженность по основному долгу 46 345,74 рублей, задолженность по процентам 3 191,84 рублей, комиссия за обслуживание счета в размере 3 526,85 рублей, неустойка 1 171,52 рублей. Данный расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику потребительскую карты и перечислив денежные средства в сумме 54 000 рублей, тогда как ответчик воспользовавшись кредитными средствами, обязанность по своевременному возврату кредита посредством внесения ежемесячных платежей, надлежащим образом не исполняет, что не оспорено ответчиком.

П. 7 Общих условий предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности по персональному кредиту, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу 46 345,74 рублей, задолженность по процентам 3 191,84 рублей, комиссия за обслуживание счета в размере 3 526,85 рублей, неустойку 1 171,52 рублей, а всего 54235,95 рублей, который не оспаривался ответчиком в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины 1827 рублей 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Степановой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать со Степановой ФИО8 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54235 рублей 95 копеек, судебные расходы в размере 1827 рублей 08 копеек, а всего 56063 рубля 03 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                      О.В. Михайлова