Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1068/2011 ~ М-1120/2011 от 29.11.2011

Дело 2 - 1068/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово от 20 декабря 2011 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Тупаленко В.М.,

с участием представителя истца Еськова М.А. (по доверенности от 11.07.2011 г.),

при секретаре: Горлиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края к Гребешовой Анне Сергеевне о возврате излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

Установил:

Управление Пенсионным фондом РФ (ГУ) в городе Шарыпово и <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением с требованиями взыскать с ответчицы пенсию по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>. Исковые требования обоснованы на том, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (далее по тексту –пенсия по СПК) в следствии общего заболевания отца - Гребешова С.Н. за умершего ДД.ММ.ГГГГ, представив справку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она является студенткой Негосударственного некоммерческого учреждения профессионального образования «Красноярский региональный колледж». УПФ РФ (ГУ) в г. Шарыпово и Шарыповском районе в соответствии с действующим законодательством, назначило ответчице трудовую пенсию по СПК и ежемесячно перечисляло ее в отделение почтовой связи. 01 марта 2011 года в УПФ РФ (ГУ) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края поступило письмо от Негосударственного некоммерческого учреждения профессионального образования «Красноярский региональный колледж» о том, что Гребешова А.С. отчислена согласно приказа №29 от ДД.ММ.ГГГГ. К моменту выявления факта переплаты трудовой пенсии по СПК сумма долга составила <данные изъяты> рублей, да настоящего времени сумма переплаты пенсии по СПК не возвращена.

В судебном заседании представитель истца Еськов М.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что обращались к ответчице Гребешовой А.С. с требованием вернуть сумму переплаты и предоставить документ, подтверждающий оплату долга, однако до настоящего времени сумма переплаты не возвращена, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица Гребешова А.С. в судебное заседание не явилась. Согласно почтового уведомления вернувшегося в суд, направленная по месту жительства ответчицы повестка о месте и времени слушания дела была вручена сестре ответчицы ФИО, в связи с чем суд считает что ответчица была извещена надлежащим образом о дате судебного заседания. Об уважительных причинах неявки не сообщила, так же не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Отзыв и ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года (далее по тексту Закон) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (подп.1 п.2 ст.9).

Согласно п. 1,3 ст.22 Закона, выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае: смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим; утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии со ст. 25 Закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ Гребешова С.Н. обратилась Управление Пенсионным фондом РФ (ГУ) в городе Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края о назначении пенсии по случаю потери кормильца, вследствие общего заболевания отца - Гребешова С.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Гребешова С.Н. обучается на втором курсе очного отделения Негосударственного некоммерческого учреждения профессионального образования «Красноярский региональный колледж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности правоведение, стипендия не выплачивается.

Согласно решению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Гребешовой С.Н. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, размер государственной пенсии на дату первоначального назначения ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей, при этом ответчик была поставлена в известность работниками управления соцзащиты, что в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии безотлагательно извещать об этом пенсионный орган о чем в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ имеется подпись ответчика.

Из сообщения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гребешова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчислена с Негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Красноярский гуманитарно-экономический техникум» с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных истцом расчетов, за период с апреля 2010 года по март 2011 года Гребешовой С.Н. была выплачена пенсия по случаю потери кормильца на сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, судом установлено, что за период с апреля 2010 года по март 2011 года ответчик получала пенсию по потере кормильца при отсутствии законных оснований, в связи с чем в соответствии со ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, сумма выплаченной пенсии по случаю потери кормильца подлежит взысканию с ответчика Гребешовой С.Н. в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд -

Решил:

Удовлетворить заявленные исковые требования Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края.

Взыскать с Гребешовой Анны Сергеевны в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>

Взыскать с Гребешовой Анны Сергеевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Шарыповский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения ответчику или в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: