РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
21 мая 2014 года г. Заозёрный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Подвойского С.П.
при секретаре Федотовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к Талыбову Эльшану Нагдали Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» обратился в суд с иском к Талыбову Э.Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Талыбов Э.Н.О. заключили кредитный договор №-ДО-НСК-13, включающий в себя в качестве составных частей: заявление на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета (далее Заявление) и Условия предоставления физическим лицам потребительских кредитов (далее – «Условия»).
На основании Заявления должника банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил должнику кредит в сумме 875813,00 рублей на срок 60 месяцев, процентная ставка 28,5% годовых, размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего платежей) – 27534,00 рублей, дата платежа – 25 число каждого месяца.
Должник, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пользовался кредитом банка, который был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет должника.
Должник не исполняет обязательства по возврату кредита надлежащим образом. До настоящего времени задолженность по договору не погашена.
Задолженность должника по договора на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1078166,45 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 854259,69 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 134041,24 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 61853,77 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 28011,75 руб.
Просит взыскать с Талыбова Э.Н.О. задолженность со состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №-ДО-НСК-13 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1078166,45 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13590,83 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Талыбов Э.Н.О. надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил, в связи с чем суд, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом между истцом – ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и ответчиком Талыбовым Э.Н.О. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №-ДО-НСК-13, согласно которому банк предоставил Талыбову Э.Н.О. кредит в сумме 875813,00 рублей сроком на 60 месяцев по<адрес>,5% годовых, размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего платежей) – 27534,00 рублей, дата платежа – 25 число каждого месяца.
Денежные средства в размере 875813,00 рублей были зачислены истцом на счет ответчика, что подтверждается выпиской по оборотам по лицевому счету. Согласно п. 3.2 Условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов кредит, начисленные проценты – пользование кредитом, неустойки, предусмотренные разделом 2 Заявления, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, подлежат уплате Банку в соответствии с разделом 2 Заявления и Графиком платежей.
Однако, с первого платежа по Графику ответчик не исполнял обязательства надлежащим образом: денежные средства уплачивал не в полном объеме, а с ДД.ММ.ГГГГ вообще не уплачивает денежные средства в погашение задолженности по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита.
До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
Согласно разделу 2 Заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа, должник уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1078166,45 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 854259,69 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 134041,24 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 61853,77 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 28011,75 руб.
Суд считает, что указанная сумма задолженности является обоснованной, так как она подтверждается материалами дела.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требования истца предъявлены в соответствии с условиями договора, соответствуют закону и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Талыбова Эльшана Нагдали Оглы задолженность со состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №-ДО-НСК-13 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1078166,45 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13590,83 рублей.
Решение может быть отменено по заявлению, поданному ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения, либо обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если это заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.
Судья: С.П. Подвойский.