Дело № 2-2357/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2019 года Центральный районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Шестаковой М.Р.,
с участием сторон, прокурора Бескороваевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитина Сергея Константиновича к УФСИН России по Воронежской области и ФКУЗ «МСЧ№36 ФСИН» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов,
установил:
Истец обратился с иском к ответчикам указывая, что проходил службу в органах уголовно-исполнительной системы, уволен 22 ноября 2018 года. В период прохождения службы 07 сентября 2018 года на спортивном мероприятии, которое проводилось УФСИН России по Воронежской области получил травму в виде <данные изъяты> По факту получения травмы была проведена служебная проверка, в результате которой установлено, что полученная истцом травма получена им в результате несчастного случая, не связанного с исполнением служебных обязанностей. В дальнейшем, истец был направлен на ВВК, которая установила, что увечье, полученное истцом в виде <данные изъяты> не является страховым случаем. Истец полагает, что ему незаконно отказано в выплате страхового возмещения в сумме 50000 руб., просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму, а также компенсировать моральный вред, который причинен ему незаконным отказом в выплате страхового возмещения, а также судебные расходы, понесенные на оплату юридической помощи (л.д.2-13).
Истец в судебном заседании свои требования поддержал, пояснил изложенное.
Представители ответчиков по доверенностям Бабаян С.Ю. и Внукова О.И. с иском не согласились, поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях (л.д. 46-48, 83-84, 87-90).
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из представленных документов судом установлено, что истец с 04 октября 2010 года по 22 ноября 2018 года проходил службу органах уголовно-исполнительной системы, уволен 22 ноября 2018 года с должности начальника психологической лаборатории ФКУ «Бобровская воспитательная колония УФСИН по Воронежской области». 07 сентября 2018 года УФСИН России по Воронежской области проводился чемпионат по волейболу среди коллективов учреждений УФСИН, в котором истец принимал активное участие. При выполнении прыжка истец неудачно приземлился на пол, одна из досок в полу провалилась и истец подвернул ногу. Истцу была оказана первая медицинская помощь, после игры на служебном автомобиле, он был доставлен в больницу, где ему проводилось лечение и был установлен диагноз : <данные изъяты>. По факту получения травмы была проведена служебная проверка, в результате которой установлено, что полученная истцом травма получена им в результате несчастного случая, не связанного с исполнением служебных обязанностей. В дальнейшем, истец был направлен на ВВК, которая установила, что увечье, полученное истцом в виде частичного повреждения <данные изъяты> не является страховым случаем. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Из пояснений сторон судом установлено, что истец не оспаривал ни заключение служебной проверки, ни заключение ВВК.
В соответствии с Федеральным законом №52-ФЗ от 28 марта 1998 года "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее Закон) жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица), являются объектом обязательного государственного страхования.
В силу ст. 2 Закона, страхователями по обязательному государственному страхованию (далее - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба. Страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования. Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица.
В соответствии со ст. 6 Закона, Договор обязательного государственного страхования (далее - договор страхования) заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - выгодоприобретателя и содержит положения, предусмотренные типовым договором обязательного государственного страхования, который утверждается Правительством Российской Федерации.
Договор страхования заключается в письменной форме сроком не менее чем на один календарный год. Страховщик несет обязанность по выплате страховых сумм по страховым случаям, которые предусмотрены статьей 4 настоящего Федерального закона и наступили в период действия договора страхования. Договор страхования включает в себя соглашение о застрахованных лицах, сроке действия договора, размере, сроке и порядке уплаты страховой премии (страховых взносов), правах, об обязанностях и ответственности страхователя и страховщика, о сроках и способах уведомления страхователем страховщика о наступлении страхового случая и способах выплаты страховых сумм выгодоприобретателю.
После заключения договора страхования страховщики уведомляют об этом федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере страховой деятельности, в установленном им порядке. При этом в уведомлении указывается страховой тариф, установленный договором страхования, с приложением расчета страхового тарифа и статистических данных, использованных при расчетах его размера.
Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (ст. 11 Закона)..
Из приведенных положений Закона следует, что обязанность по выплате страхового возмещения застрахованным лицам возложена на страховщика. Согласно представленных документов, ФСИН России был заключен Государственный контракт от 04 июня 2018 года №31юр/18 с ООО СК «ВТБ Страхование», действие контракта распространялось на страховые случаи, наступившие в период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года. Выплата страховых сумм производится на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая (л.д.85).
Судом установлено, что истец не обращался к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, что им не отрицается.
В соответствии со ст. 11 Закона, определение степени тяжести увечий (ранений, травм, контузий) застрахованных лиц осуществляется соответствующими медицинскими организациями федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба. Перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, определяется Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 N 855 (ред. от 22.07.2017)"О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" утвержден Перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким. Согласно разделу II Перечня к легким относятся увечья (ранения, травмы, контузии), вызывающие незначительные анатомические и функциональные нарушения, приводящие к временной потере способности исполнять обязанности военной службы на срок не менее 7 суток. При этом, данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. В указанном перечне отсутствует такая травма, как частичное повреждение связочного аппарата правой стопы.
Из изложенного следует, что травму, полученную истцом нельзя отнести к страховому случаю.
Таким образом, с учетом приведенных положений закона, а также фактических обстоятельств дела, суд полагает, что у истца отсутствует право на получение страховой выплаты, кроме того, истцом предъявлены требования к ненадлежащим ответчикам, поскольку, обязанность по выплате страхового возмещения на данных ответчиков законом не возложена.
Требования истца о компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежат. В обоснование требований истец указывает, что отказ в страховой выплате со стороны ответчиков привел к нарушению принадлежащих истцу материальных благ. В связи с чем, истец переживал, нравственно страдал, волновался и претерпел моральные страдания. Истцом не представлено суду доказательств причинения истцу нравственных и физических страданий противоправными действиями ответчиков. Судом установлено, что ответчики не являются лицами, обязанными к выплате страхового возмещения и прав истца не нарушали. Кроме того, с учетом положений ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ, в данном случае отсутствуют основания компенсации морального вреда.
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца не основаны на законе и удовлетворению не подлежат в полном объеме.
В силу ст. 98 и 100 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом взысканию с ответчиков не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 67, 194-198 ГПК РФ, суд
р ешил:
Исковые требования Никитина Сергея Константиновича к УФСИН России по Воронежской области и ФКУЗ «МСЧ№36 ФСИН» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме принято 02 июля 2019 года.
Дело № 2-2357/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2019 года Центральный районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Шестаковой М.Р.,
с участием сторон, прокурора Бескороваевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитина Сергея Константиновича к УФСИН России по Воронежской области и ФКУЗ «МСЧ№36 ФСИН» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов,
установил:
Истец обратился с иском к ответчикам указывая, что проходил службу в органах уголовно-исполнительной системы, уволен 22 ноября 2018 года. В период прохождения службы 07 сентября 2018 года на спортивном мероприятии, которое проводилось УФСИН России по Воронежской области получил травму в виде <данные изъяты> По факту получения травмы была проведена служебная проверка, в результате которой установлено, что полученная истцом травма получена им в результате несчастного случая, не связанного с исполнением служебных обязанностей. В дальнейшем, истец был направлен на ВВК, которая установила, что увечье, полученное истцом в виде <данные изъяты> не является страховым случаем. Истец полагает, что ему незаконно отказано в выплате страхового возмещения в сумме 50000 руб., просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму, а также компенсировать моральный вред, который причинен ему незаконным отказом в выплате страхового возмещения, а также судебные расходы, понесенные на оплату юридической помощи (л.д.2-13).
Истец в судебном заседании свои требования поддержал, пояснил изложенное.
Представители ответчиков по доверенностям Бабаян С.Ю. и Внукова О.И. с иском не согласились, поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях (л.д. 46-48, 83-84, 87-90).
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из представленных документов судом установлено, что истец с 04 октября 2010 года по 22 ноября 2018 года проходил службу органах уголовно-исполнительной системы, уволен 22 ноября 2018 года с должности начальника психологической лаборатории ФКУ «Бобровская воспитательная колония УФСИН по Воронежской области». 07 сентября 2018 года УФСИН России по Воронежской области проводился чемпионат по волейболу среди коллективов учреждений УФСИН, в котором истец принимал активное участие. При выполнении прыжка истец неудачно приземлился на пол, одна из досок в полу провалилась и истец подвернул ногу. Истцу была оказана первая медицинская помощь, после игры на служебном автомобиле, он был доставлен в больницу, где ему проводилось лечение и был установлен диагноз : <данные изъяты>. По факту получения травмы была проведена служебная проверка, в результате которой установлено, что полученная истцом травма получена им в результате несчастного случая, не связанного с исполнением служебных обязанностей. В дальнейшем, истец был направлен на ВВК, которая установила, что увечье, полученное истцом в виде частичного повреждения <данные изъяты> не является страховым случаем. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Из пояснений сторон судом установлено, что истец не оспаривал ни заключение служебной проверки, ни заключение ВВК.
В соответствии с Федеральным законом №52-ФЗ от 28 марта 1998 года "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее Закон) жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица), являются объектом обязательного государственного страхования.
В силу ст. 2 Закона, страхователями по обязательному государственному страхованию (далее - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба. Страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования. Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица.
В соответствии со ст. 6 Закона, Договор обязательного государственного страхования (далее - договор страхования) заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - выгодоприобретателя и содержит положения, предусмотренные типовым договором обязательного государственного страхования, который утверждается Правительством Российской Федерации.
Договор страхования заключается в письменной форме сроком не менее чем на один календарный год. Страховщик несет обязанность по выплате страховых сумм по страховым случаям, которые предусмотрены статьей 4 настоящего Федерального закона и наступили в период действия договора страхования. Договор страхования включает в себя соглашение о застрахованных лицах, сроке действия договора, размере, сроке и порядке уплаты страховой премии (страховых взносов), правах, об обязанностях и ответственности страхователя и страховщика, о сроках и способах уведомления страхователем страховщика о наступлении страхового случая и способах выплаты страховых сумм выгодоприобретателю.
После заключения договора страхования страховщики уведомляют об этом федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере страховой деятельности, в установленном им порядке. При этом в уведомлении указывается страховой тариф, установленный договором страхования, с приложением расчета страхового тарифа и статистических данных, использованных при расчетах его размера.
Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (ст. 11 Закона)..
Из приведенных положений Закона следует, что обязанность по выплате страхового возмещения застрахованным лицам возложена на страховщика. Согласно представленных документов, ФСИН России был заключен Государственный контракт от 04 июня 2018 года №31юр/18 с ООО СК «ВТБ Страхование», действие контракта распространялось на страховые случаи, наступившие в период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года. Выплата страховых сумм производится на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая (л.д.85).
Судом установлено, что истец не обращался к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, что им не отрицается.
В соответствии со ст. 11 Закона, определение степени тяжести увечий (ранений, травм, контузий) застрахованных лиц осуществляется соответствующими медицинскими организациями федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба. Перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, определяется Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 N 855 (ред. от 22.07.2017)"О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" утвержден Перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким. Согласно разделу II Перечня к легким относятся увечья (ранения, травмы, контузии), вызывающие незначительные анатомические и функциональные нарушения, приводящие к временной потере способности исполнять обязанности военной службы на срок не менее 7 суток. При этом, данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. В указанном перечне отсутствует такая травма, как частичное повреждение связочного аппарата правой стопы.
Из изложенного следует, что травму, полученную истцом нельзя отнести к страховому случаю.
Таким образом, с учетом приведенных положений закона, а также фактических обстоятельств дела, суд полагает, что у истца отсутствует право на получение страховой выплаты, кроме того, истцом предъявлены требования к ненадлежащим ответчикам, поскольку, обязанность по выплате страхового возмещения на данных ответчиков законом не возложена.
Требования истца о компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежат. В обоснование требований истец указывает, что отказ в страховой выплате со стороны ответчиков привел к нарушению принадлежащих истцу материальных благ. В связи с чем, истец переживал, нравственно страдал, волновался и претерпел моральные страдания. Истцом не представлено суду доказательств причинения истцу нравственных и физических страданий противоправными действиями ответчиков. Судом установлено, что ответчики не являются лицами, обязанными к выплате страхового возмещения и прав истца не нарушали. Кроме того, с учетом положений ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ, в данном случае отсутствуют основания компенсации морального вреда.
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца не основаны на законе и удовлетворению не подлежат в полном объеме.
В силу ст. 98 и 100 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом взысканию с ответчиков не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 67, 194-198 ГПК РФ, суд
р ешил:
Исковые требования Никитина Сергея Константиновича к УФСИН России по Воронежской области и ФКУЗ «МСЧ№36 ФСИН» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме принято 02 июля 2019 года.