Решение по делу № 2-2716/2014 ~ М-1472/2014 от 28.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 28 апреля 2014 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Артименко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2716/2014 по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» к Емельянов Г.Ф., Емельянова Н.А., Черемисовой А.В., Авериной О.Л. о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное автономное учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» обратился в суд с иском к Емельянов Г.Ф., Емельянова Н.А., Черемисовой А.В., Авериной О.Л. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. размере <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток основной суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, плановые проценты в размере <данные изъяты> рублей, текущие проценты в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиками Емельяновым Г.Ф. Емельяновой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор займа №, по условиям которого, истец передал ответчикам денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> лет, а ответчики обязался возвратить истцу указанную денежную сумму, ответчиками обязательство не исполнено.

Ответчик Емельянов Г.Ф. в судебном заседании признал исковые требования.

Истец Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки», ответчики Емельянова Н.А., Черемисовой А.В., Авериной О.Л. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Требования к форме договора займа предусмотрены ст. 808 ГК РФ. В соответствии с п.1, п. 2 данной нормы права договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей, по условиям которого, истец передал ответчикам денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> лет, а ответчики обязался возвратить истцу указанную денежную сумму. В обеспечение исполнения обязательств заемщиков был заключен договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Черемисовой А.В., № с Авериной О.Л., по условиям которого поручители приняли на себя обязательство в полном объеме нести солидарную ответственность за исполнение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 323 ГК РФ, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 4.1.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчики приняли на себя обязательство возвращать заем и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа.

В соответствии с п. 5.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., при нарушении сроков возврата займа, ответчики уплачивают неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчиков было направлено с заказным письмом с уведомлением требование о досрочном возврате суммы займа, уплате пени и процентов за пользование займом. Но до настоящего времени требование не исполнено.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1,ч.2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, поскольку Емельянов Г.Ф., Емельянова Н.А., Черемисовой А.В., Авериной О.Л. не исполняют условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и, учитывая, что доказательства отсутствия вины ответчиков в нарушении исполнения обязательства в суд не представлены, то требования Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая требования разумности и справедливости, сложность рассматриваемого дела, суд присуждает с Емельянов Г.Ф., Емельянова Н.А., Черемисовой А.В., Авериной О.Л. в пользу Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» расходы по оплате государственного пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» удовлетворить.

Взыскать с Емельянов Г.Ф., Емельянова Н.А., Черемисовой А.В., Авериной О.Л. в пользу Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» сумму задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток основной суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, плановые проценты в размере <данные изъяты> рублей, текущие проценты в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Емельянов Г.Ф., Емельянова Н.А., Черемисовой А.В., Авериной О.Л. в пользу Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья

Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова