Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-0301/2024 от 13.03.2023

Определение

10 ноября 2023 г. Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Мехтиевой Д.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4063/23

по иску Алексеева Г.Г. к ГБУ «Жилищник района Раменки» о возмещении вреда,

Установил

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, мотивируя свои требования тем, что истец Алексеев Г.Г., является собственником автомобиля MITSUBISHI OUTLANDER GF2 государственный регистрационный знак У706ТН799, идентификационный номер VIN Z8TXTGF2WLM015514, цвет: серый, мощность 107кВт/145,5 л.с., (далее по тексту: «автомобиль») что подтверждается свидетельством о регистрации ТС 99 31 410987, выданным 16.12.2020 года, код подразделения ГИБДД 1145035.

21.12.2022 года, истец припарковал свой автомобиль около дома № 54 корп. 4, Мичуринский проспект, г. Москвы.

23.12.2022 года около 17 часов 30 минут истцу пришло оповещение на брелок о срабатывании сигнализации и, подойдя к автомобилю, обнаружил на крыше автомобиля ледяную глыбу, которой были нанесены механические повреждения, а именно: вмятина на крышке багажника, с повреждение лакокрасочного покрытия, вмятина на заднем правом крыле, с повреждением лакокрасочного покрытия, поврежден корпус правого заднего фонаря, а также разбито заднее стекло автомобиля.

По указанному факту истец обратился с заявлением в ОМВД России по району Раменки г. Москвы (КУСП за №28002, 28047 от 23.12.2022 года), по результатам рассмотрения которого старшим УУП ОМВД по району Раменки г. Москвы майором полиции Минякиным С.С. было вынесено 25.12.2022 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.Н67 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ и было разъяснено, что по вопросу возмещения материального ущерба истец имеет право обратиться в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник района Раменки».

Падением ледяной глыбы на автомобиль был причинен материальный ущерб, связанный с восстановительным ремонтом автомобиля, размер которого истец оценивает в 500 000,00 рублей

Управляющей компанией, обслуживающей многоэтажный дом и придомовую территорию по адресу: г. Москва, Мичуринский пр-т, д. 54 корп. 4, является Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Жилищник района Раменки" (ОГРН: 5137746236788, ИНН: 7729760683, КПП: 772901001, юридический адрес: 119607, г. Москва, Мичуринский проспект, д. 25 корп. 5).

Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против назначения и проведения по делу судебной экспертизы.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении и проведении по делу судебной экспертизы.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что по настоящему делу должна быть назначена экспертиза, поскольку для определения стоимости восстановительного ремонта, необходимо проведение экспертизы, так как требуются специальные познания в области науки и техники.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ стороны имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту. Однако данная норма не предполагает обязанность суда назначать экспертизу в экспертном учреждении, о котором ходатайствовала сторона, так как окончательное решение о назначении экспертного учреждения принимает судья.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости поручения проведения экспертизы в ООО «КЭТРО».

Оплату проведения экспертизы суд возлагает на ответчика ГБУ «Жилищник района Раменки».

Производство по делу суд считает необходимым приостановить до получения заключения экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 79 , 80, 215 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему делу судебную техническую экспертизу.

Проведение данной экспертизы поручить ООО «КЭТРО» (г. Москва, ул. Аминьевское шоссе, дом 34, тел./факс: 8(499)445-42-63, 8(926) 353 23 99).

Обязать руководителя предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. ст. 307 УК РФ.

На разрешение данных экспертов поставить следующие вопросы:

1. Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля MITSUBISHI OUTLANDER GF2 государственный регистрационный знак У706ТН799, вследствие повреждений произошедших 23 декабря  2022 года, исходя из характера и объема полученных в данном случае повреждений на дату ущерба и с учетом естественного износа деталей, узлов и агрегатов применительно к повреждениям, полученным в указанном ДТП по среднерыночным ценам официального дилера и без учета износа ?

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела.

Осмотр автомобиля произвести в присутствии сторон.

Производство по делу приостановить до окончания экспертизы.

Установить срок проведения экспертизы в течение двух недель со дня поступления материалов гражданского дела экспертам.

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в ч.1 ст. 85 ГПК РФ, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей в соответствии со ст. 85 ГПК РФ.

Оплату проведения экспертизы возложить на ответчика ГБУ «Жилищник района Раменки» предоставив ему срок для ее оплаты в течение 5 дней со дня вынесения определения суда.

Определение в части приостановления и судебных расходов может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

3