Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2017 ~ М-129/2017 от 02.03.2017

Дело № 2-332/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4, Рябовой ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО4, Рябовой Е.Ю., указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> по договору от ДД.ММ.ГГГГ была передана Починковским акционерным обществом «Райсельхозтехника» на основании приказа председателя АО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО1 и ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли на указанную квартиру.

Наследниками первой очереди после ее смерти стали: ФИО5, ФИО6 и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти наследниками первой очереди стали: ФИО5, ФИО3 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО6 является единственным наследником первой очереди после смерти отца. Завещаний не имеется.

В течение установленного законом срока истец не обращался в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.

Как наследник ФИО6 фактически принял наследство. В частности, истец вступил во владение и пользование следующим наследственным имуществом: квартирой общей площадью 54,2 кв. м., жилой площадью 34,9 кв. м., пользовался всеми вещами, нес текущие расходы по содержанию недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ году был сделан технический паспорт здания на жилой дом в ГП НО «Нижтехинвентаризация». Согласно данным технического паспорта инвентаризационная стоимость квартиры составляет 257 541 рубль.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах право собственности на наследственное имущество и факт принятия наследства может быть признан только в судебном порядке.

На основании изложенного просит признать за ФИО6, право на наследственное имущество и признать его принявшим наследство в виде квартиры, общей площадью 54,2 кв. м., жилой площадью 34,9 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил в суд своего представителя действующего по доверенности ФИО9.

Представитель истца ФИО8 – ФИО9 действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО4, Рябова Е.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были надлежащим образом извещены причина не явки не известна, представили заявления в которых иск признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 является сыном ФИО5 и ФИО1, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении 1-ТН №(л.д. 11).

Согласно свидетельства о смерти 11-ТН №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 8).

Из свидетельства о смерти 1-ТН № установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 10).

Согласно договора о безвозмездной передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, Починковское акционерное общество «Райсельхозтехника» передала в совместную собственность ФИО5, ФИО1, ФИО6 квартиру расположенную по адресу: <адрес>(л.д. 12).

Из ответа из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что данные о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 13-14).

Согласно технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь составляет 54,2 кв.м, жилая площадь 34,9 кв.м, инвентаризационная стоимость квартиры составляет 257 541 рубль(л.д. 15-17).

Из справки выданной администрацией Починковского сельсовета Починковского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, проживает и зарегистрирован ФИО6 (л.д. 6).

В соответствии с п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п.34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

ФИО5 и ФИО1 умерли (л.д. 8, 10). Наследником к имуществу умерших является их сын ФИО6 (л.д. 11).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является братом отца истца, его дети ФИО4 и Рябова Е.Ю. являются ответчиками по делу, представили заявления о признании иска.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчики Рябова Е.Ю., ФИО4 иск признали, последствия признания иска им понятны, признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками Рябовой Е.Ю., ФИО4.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики Рябова Е.Ю., ФИО4 иск признали, и признание иска принято судом, учитывая, что с момента принятия наследства после смерти ФИО5, ФИО1 фактически стал собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, требования истца о признании права собственности на квартиру, предъявленные к ответчикам Рябовой Е.Ю., ФИО4., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6, право на наследственное имущество и признать ФИО6 принявшим наследство в виде квартиры, общей площадью 54,2 кв. м., жилой площадью 34,9 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья        (подпись)                В.В. Дурнин

Решение в законную силу не вступило.

Копия верна.

Судья                            В.В. Дурнин

Секретарь суда                        ФИО11