Решение по делу № 2-1169/2015 ~ М-1046/2015 от 16.07.2015

Дело №2-1169/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2015 года                             г.Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Шевченко О.В., при секретаре ФИО3,. с участием представителя ГУП Республики Крым «<данные изъяты>» - ФИО4, ответчика ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» к         ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по водоотведению и водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственное унитарное предприятие Республики Крым «<данные изъяты>» ( ГУП «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по водоотведению и водоснабжению, в размере    <данные изъяты> руб. по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ года, обосновывая свои требования тем, что ответчик, будучи потребителем услуг предоставляемых ГУП «<данные изъяты>», допустили задолженность по квартире расположенной по адресу <адрес> <адрес>, которую не погашает.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ п. 35 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата производится по утвержденным в соответствии с действующим законодательством тарифами.

Ответчики не производят оплату за пользование коммунальными услугами, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Истец просил на основании ст. 67, 153-155 ЖК РФ взыскать с ответчика сумму долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель ГУП «<данные изъяты>» явился, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, с иском не согласна.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика    ФИО1, суд считает необходимым иск удовлетворить частично.

В соответствии с п.7, 21 ст. 9 ФКЗ РФ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ заявления по гражданским и административным делам, по хозяйственным спорам, а также уголовные дела, принятые к производству судами первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Уголовные дела подлежат рассмотрению при условии, что предъявленное обвинение поддержано прокурором соответствующего территориального органа прокуратуры Российской Федерации от имени Российской Федерации.

В течение переходного периода обеспечение деятельности судов и исполнение судебных решений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1195 ГК РФ личный закон физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет. Если наряду с российским гражданском имеет и иностранное гражданство, его личным законом является российское право.

Согласно ст. 1202 ГК РФ личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо.

В соответствии со ст. 1211 ГК РФ если иное не предусмотрено настоящим кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся в частности: 16) исполнителем - в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.2 ст. 1212 ГК РФ при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве и при наличии обстоятельств, указанных в п.1 данной статьи, к договору с участием потребителя применяется право страны места жительства потребителя.

Договора между сторонами ГУП «<данные изъяты>» и ответчики        об определении права, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права, нет.

Установлено, что потребители имеют место жительство - <адрес>. Юридическое лицо ГУП «<данные изъяты>» имеет юридическую регистрацию <адрес>.

Правоотношения между сторонами возникли за период до ДД.ММ.ГГГГ и продолжают действовать. Место жительство потребителей и место исполнение услуг не изменилось.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в комнате расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

ФИО1 проживает в данной комнате на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчета задолженности от ДД.ММ.ГГГГ - задолженность по комнате расположенной по адресу <адрес> <адрес> возникла до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справки о составе семьи до ДД.ММ.ГГГГ в указанной комнате проживала ФИО5 (л.д.6).ю

Согласно пояснений    представителя истца в секции по адресу <адрес> <адрес> расположен счетчик, который обслуживает в том числе комнату 301. Согласно данных по данной секции задолженности по секции нет.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств подтверждается обоснованность и законность требований истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказательства опровергающие доводы ответчика, а так же сведения о том, что ФИО1 проживала или была собственником комнаты № <адрес> по адресу <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года, и что она обязана уплачивать задолженность, которая возникла до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.. взысканию не подлежат учитывая, что в суд не нашел оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья:                        Шевченко О.В.