Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02а-0135/2020 от 29.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-135/2020 по административному исковому заявлению наименование организации об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России,

УСТАНОВИЛ:

Представитель наименование организации обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России.

Председательствующим, в судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении без рассмотрения вышеуказанного административного дела, в связи с неявкой представителя истца в судебное заседание.

Представитель административного истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Представитель административного ответчика УИОВИП ФССП России по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал против оставления дела без рассмотрения.

Согласно ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Согласно ст. 2 КАС РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях (ст. 196 КАС РФ).

Поскольку представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, суд оставляет без рассмотрения настоящее административное исковое заявление

На основании выше изложенного в соответствии с ст.ст.150, 196-197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление наименование организации об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России – оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья: фио