Мотивированное решение по делу № 02а-0916/2021 от 26.10.2021

77RS0018-02-2021-012343-88

Дело № 2а-916/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 24 ноября 2021 года

Никулинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шайхутдиновой А.С.,

при секретаре Галочкиной Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по Москве к Заляеву Р.Р. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

МОСП по ВАШ №2 УФССП по г. Москве обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить в отношении должника временное ограничение на пользование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству. В обосновании указано, что 09.01.2020 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №2 заведено сводное исполнительное производство № 3325442/20/77046-СД в состав которого входит 277 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делу об административных правонарушениях на общую сумму взыскания 275 390,13 руб, в том числе исполнительский сбор в размере 15 000 руб. Требования об исполнении ответчиком не исполнены. Выходом по адресу регистрации должника установлено, что на неоднократные звонки в дверь никто не открыл, требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю оставлено в двери. Однако должник на прием к приставу не явился. В связи с чем, имеются основания полагать, что должник уклоняется от исполнения исполнительного документа.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены.

В силу статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №2 от 12.05.2021 года в отношении Заляева Р.Р. заведено сводное исполнительное производство № 3325442/20/77046-СД, в состав которого входит 277 исполнительных производств, возбужденных за период с 23.01.2020 года по 08.06.2020 года на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, выданных УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, ГКУ «АМПП». на общую сумму взыскания по сводному исполнительному производству в размере 275 390,13 руб., в том числе исполнительский сбор в размере 15 000 руб.

Также из материалов дела усматривается, что все постановления, в том числе о возбуждении исполнительных производств, об объединении исполнительных производств в сводное, были направлены приставом по адресу: **** Кроме того, выходом по адресу регистрации должника установлено, что на неоднократные звонки в дверь по вышеуказанному адресу места жительства ответчика никто не открыл, требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю оставлено в двери. Однако должник на прием к судебному приставу-исполнителю не явился.

Основания, исключающие применение временного ограничения на пользование должником специальным правом, установленные частью 4 статьи 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», по настоящему делу судом не установлены.

Сумма задолженности составляет 275 390,13 руб, в том числе исполнительский сбор в размере 15 000 руб. Документов, подтверждающих наличие отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не представлено, сведения о том, что ответчик является инвалидом и имеет на иждивении ребенка-инвалида не представлены, документы, подтверждающие, что ограничение лишает его основного законного источника средств к существованию у суда отсутствуют.

Таким образом, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований судебного пристав-исполнителя об установлении в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения требования исполнительного документа по исполнительному производству №3325442/20/77046-СД.

На основании изложенного, руководствуясь 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить Заляеву Р.Р. временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения требования исполнительного документа по исполнительному производству №3325442/20/77046-СД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Шайхутдинова А.С.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.11.2021 года

3