Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-785/2014 ~ М-704/2014 от 07.08.2014

Дело № 2-785/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     11 сентября 2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Шоховой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерцептор» к Мясниковой (Паньшиной) Г. А., Паньшиной О. А., Паньшину М. А., Мясникову О. В. о взыскании задолженности по оплате услуг за коммунальные услуги и оплате жилья,

установил:

      Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерцептор» обратилось в суд с иском к Мясниковой (Паньшиной) Г. А., Паньшиной О. А., Паньшину М. А., Мясникову О. В. о взыскании задолженности по оплате услуг за коммунальные услуги и оплате жилья в размере <данные изъяты>

     До рассмотрения дела по существу 11 сентября 2014 года представитель истца по доверенности О.Л. Малышевская направила в суд заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиками предоставлены квитанции об оплате коммунальных и жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца Малышевская О.Л., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив до рассмотрения дела по существу заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

       Ответчики Мясникова (Паньшина) Г.А., Паньшина О.А., Паньшин М.А., Мясников О.В. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив суду возражение на исковое заявление ООО УК «Интерцептор» с приложением копий квитанций об оплате коммунальных и жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

     Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

     Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

                       ░░░░░:                                                                                    ░░░░░░░░ ░.░.