Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-305/2016 ~ М-162/2016 от 11.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2016 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре Барчуковой Ю.П.,

с участием: истца Байгуловой Ф.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Б.Ф,С к Г.А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Байгулова Ф.С. обратилась в суд с названным иском к Глущенко А.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ними были заключены договоры займа, согласно которым Глущенко А.А. взял у нее в долг деньги соответственно: <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячно <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно <данные изъяты>. До настоящего времени долг не возращен. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей проценты, Г.А.А. рублей основной долг.

В судебном заседании истец Байгулова Ф.С. не возражала против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга по месту жительства ответчика.

Выслушав пояснения истца, проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу указанной нормы гражданского процессуального законодательства, подсудность определяется на момент предъявления иска.

Исковое заявление поступило в суд Саракташский районный суд Оренбургской области 11 февраля 2016 года, было принято судом к производству, поскольку истцом местом жительства ответчика был указан адрес: <адрес>. Вместе с тем, почтовая корреспонденция возвращалась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Как следует из материалов дела, Глущенко А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, т.е. на территории Ленинского района г. Оренбурга Оренбургской области.

Таким образом, судом установлено, что дело принято к производству Саракташского районного суда Оренбургской области с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Рассмотрение гражданских дел по исковым требованиям данной категории, предъявленным к ответчику, проживающему по упомянутому выше адресу, относится к компетенции Ленинского районного суда г. Оренбурга.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по иску Байгуловой Ф.С. к Глущенко А.А. о взыскании задолженности по договору займа, по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░