Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2019 от 22.03.2019

66RS0051-01-2019-000608-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н.,

с участием государственного обвинителя Пантелеева Е.В.,

потерпевшей Шахматовой В.А., законного представителя Шахматовой Н.В.

подсудимого Шахматова А.А.,

защитника - адвоката Михалева В.А.,

при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-197/2019 в отношении

Шахматова Андрея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части второй статьи 117 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шахматов А.А. путем систематического нанесения побоев и причинения физических страданий, совершил истязание своей несовершеннолетней дочери ФИО4, находящейся от него в материально зависимом положении в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16:00 до 22:00 Шахматов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физического страдания ФИО4, находящейся в материальной зависимости от виновного, заведомо зная о ее несовершеннолетнем возрасте, нанес ей не менее пяти ударов ладонью руки в область левой руки и левой ноги, совершив иные насильственны действия, причинившие ФИО4 физическую боль.

Кроме того, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18:00 до 23:00 Шахматов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физического страдания ФИО4, находящейся в материальной зависимости от виновного заведомо зная о ее несовершеннолетнем возрасте, схватил последнюю рукой за левое предплечье, совершив иные насильственные действия, причинившие ФИО7 физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:00 до 22:00 Шахматов А.А., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физического страдания ФИО4, находящейся в материальной зависимости от виновного, заведомо зная о ее несовершеннолетнем возрасте, нанес ей не менее шести ударов рукой в область головы, совершив иные насильственные действия, причинившие ФИО4 физическую боль и повреждения в виде кровоподтеков на лице, которые сами по себе не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Шахматов А.А. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства дела, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации - не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания. Государственный обвинитель, защитник и законный представитель потерпевшей заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая ходатайство подсудимого, соблюдение всех иных условий, предусмотренных главой 40 УПК Российской Федерации, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Шахматову А.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шахматова А.А. суд квалифицирует по пункту «г» части второй статьи 117 УК Российской Федерации как истязание, то есть причинение физических и психических страданий в отношении несовершеннолетнего, путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК Российской Федерации, совершённое в отношении несовершеннолетнего лица, заведомо для виновного находящегося в материальной зависимости от виновного.

При назначении наказания Шахматову А.А. суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который совершил тяжкое насильственное преступление в отношении несовершеннолетней, находящейся от него в зависимости, при этом, впервые привлекается к уголовной ответственности (т.1 л.д.111), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.113), не привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 115), по месту жительства и работы в целом характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.117,118).

По информации комиссии по делам несовершеннолетних семья Шахматовых на учете не состоит, для ребенка ФИО4 созданы все условия для ее проживания и обучения, в летний период ребенка отправляют отдыхать на море и оздоровительные лагеря, оплачивают дополнительное образование, отец несовершеннолетней Шахматов А.А. переживает из-за случившегося, беспокоится о здоровье и материальном обеспечении своей дочери (т.1 л.д.70).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «г,к» части первой статьи 61 УК Российской Федерации суд учитывает наличие на иждивении ребенка (т.1 л.д.110), совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, путем принесения извинений. В силу части второй статьи 61 УК Российской Федерации, суд признает смягчающими обстоятельствами полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку влияние данного факта на совершение преступления является определяющим.

С учетом изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, с учетом состояния здоровья близкого родственника, нуждающегося в уходе, мнение потерпевшей и законного представителя просивших о снисхождении и не применении строгого наказания, суд назначает Шахматову А.А. наказание в виде лишения свободы в пределах, установленных частью пятой статьи 62 УК Российской Федерации. В то же время с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд находит исправление Шахматова А.А. возможно без реальной изоляции его от общества с применением положений ст. 73 УК Российской Федерации и считать назначенное наказание условным. В то же время, с учетом причин и условий совершения преступления, суд считает необходимым установить испытательный срок, в течение которого Шахматов А.А. должен доказать свое исправление, а также возложить ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Достаточных оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств исключительными и, тем самым, для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК Российской Федерации не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, исходя из целей наказания, восстановления социальной справедливости, нет оснований и для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки в виде оплаты расходов защитника в размере 2 564 руб. 50 коп. подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 296-299, 301-304, 307-309, 316 и 317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шахматова Андрея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части второй статьи 117 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Возложить на условно осужденного исполнение обязанностей:

- не менять место жительства без согласия соответствующей уголовно-исполнительной инспекции;

- не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в соответствующую уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом;

Меру пресечения Шахматову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Свердловский областной суд, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья                    

1-197/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Шахматов Андрей Анатольевич
Другие
Михалев В.А.
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Сутягина Клавдия Николаевна
Статьи

ст.117 ч.2 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
22.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
22.03.2019Передача материалов дела судье
05.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.04.2019Судебное заседание
18.04.2019Судебное заседание
18.04.2019Провозглашение приговора
29.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2019Дело оформлено
13.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее