Дело № 2-448/2021
УИД 03RS0068-01-2021-000628-48
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июня 2021 года с. Чекмагуш
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.
при секретаре Шайхиевой Э.Р.,
с участием истца Шарипова И.Х.
ответчика Машадиев Х.Т., его представителя по устному ходатайству Арсланова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипов И.Х. к Машадиев Х.Т. Тельману оглы о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Шарипов И.Х. обратился в суд с иском, просит взыскать с Машадиев Х.Т. сумму основного долга в размере 190 860 рублей, проценты в размере 36115, 40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5470 рублей.
Исковое заявление истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Шарипов И.Х. и Машадиев Х.Т. заключен договор аренды нежилого помещения. В нарушение условий договора аренды, ответчик не исполняет обязанности по оплате аренды нежилого помещения. До настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств ответчик полностью не исполнил. Шарипов И.Х. обращался к Машадиев Х.Т. с требованиями исполнить взятые на себя обязательства. Однако каких либо действий не последовало. Имеется врученная ответчику претензия от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Шарипов И.Х. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что обратился в суд по договору аренды, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что срок исковой давности им не пропущен, им в адрес ответчика в целях урегулирования спора направлялась претензия, просит взыскать задолженности признанные ответчиком по актам сверки, арендную плату до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Машадиев Х.Т. и его представитель в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шарипов И.Х. и Машадиев Х.Т. заключен договор аренды нежилого помещения, согласно которому арендатор принимает в аренду нежилое помещение по адресу: Россия, <адрес>, площадью 152 кв.м. в состоянии, позволяющем его нормальную эксплуатацию, для размещения кафе.
Согласно соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ арендатор обязуется оплатить арендную плату 35 000 рублей каждый месяц, в том числе оплатить за потребленную электроэнергию арендодателя.
Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель передает, а арендатор принимает: здание кафе, расположенное по адресу: <адрес>; электрическую печь для отопления помещения кафе; котел марки «Термо»; холодильник с морозильником; столы 4 шт.; стулья 10 шт.; вешалка 1 шт.; холодильная витрина 1 шт.; пылесос 1 шт.
В целях урегулирования оплаты арендной платы сторонами составлены акты сверок о признании задолженности по ним от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 139000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о выплате долга, которая оставлена без удовлетворения.
Сторонами в судебном заседании не оспаривается прекращение договорных отношений между ними ДД.ММ.ГГГГ и внесение последнего платежа до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок исковой давности по заявленному требованию следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Шарипов И.Х. обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем Поста России на конверте, то есть по истечении срока исковой давности, составляющем три года. При этом истец ходатайство о восстановлении срока исковой давности в судебном заседании не заявил, уважительных причин для восстановления срока не представил.
В силу разъяснений содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Учитывая положения указанных норм права и разъяснений по их применению, проанализировав представленные доказательства, о том, что условиями договора аренды предусмотрены внесение арендных платежей ежемесячно, соответственно, срок исковой давности подлежит применению к каждому платежу. Вместе с тем сверкой между сторонами установлен долг до ДД.ММ.ГГГГ. Доводы истца о том, что срок исковой давности должен исчислять с даты истечения срока договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты во внимание судом, поскольку истец истребует задолженность по акту от ДД.ММ.ГГГГ, с момента подписания которого, истец узнал или должен был узнать и нарушении своих прав.
С учетом даты обращения истца в суд с настоящим иском, условий договора о возврате арендных платежей, судом применяет заявленной стороной ответчика срок исковой давности и отказывает в удовлетворении исковых требований.
С соответствии с п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
На основании п.1 ст. 207 ГК РФ в связи с истечением срока давности по требованию Шарипов И.Х. по основному требованию, требования о взыскании процентов подлежат отказу в удовлетворении.
На основании изложенного исковые требования Шарипов И.Х. к Машадиев Х.Т. взыскании долга подлежат отказу в удовлетворении.
Требования истца о взыскании судебных расходов в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: