Решение по делу № 2-46/2015 ~ М-27/2015 от 12.02.2015

Дело №

                                                       РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баево                                                                                                                 01 апреля 2015 г.

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Козлова Е.А.,

с участием прокурора Федосова-Никонова Р.В.,

представителя МО МВД России «Завьяловский» ФИО6,

лица, в отношении которого подано заявление Баёва В.В.,

при секретаре Печатнове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Завьяловский» об установлении административного надзора в отношении Баёва Владимира Владимировича,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Завьяловский» обратился с указанным заявлением в суд, в обоснование требований ссылаясь, что Баёв Владимир Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден:

ДД.ММ.ГГГГ Баевским районным судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Мера наказания: 1 год лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условный срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Баевским районным судом Алтайского края по ст.30 УК РФ п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ. Мера наказания: лишение свободы срок 2 года 5 месяцев, на основании ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ года, всего к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы. Освобожден - ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

ДД.ММ.ГГГГ Баевским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ мера наказания: лишение свободы срок 3 года, на основании ст.73 УК РФ, условный срок 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ Баевским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.161 УК РФ, мера наказания: лишение свободы срок 1 год 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Всего к отбытию 3 года лишения свободы. Освобожден - ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Баёв В.В. состоит в МО МВД РФ «Завьяловский» ПП по Баевскому району на профилактическом учете, как лицо «ранее судимое». Преступление, совершенное Баёвым В.В. в соответствии с приговором Баевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, является тяжким, на основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ дата погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с тем, что Баёв В.В., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то есть относится к категории лиц, указанных в п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее «Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ»), в отношении которых устанавливается административный надзор, заявитель просит установить в отношении Баёва В.В. административный надзор сроком на 2 года, а также административные ограничения в виде: обязательная явка в МО МВД России «Завьяловский» ПП по Баевскому району для регистрации один раз в месяц; находиться по месту жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить посещение клубов, баров, кафе, где разрешено распитие спиртных напитков.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Завьяловский» ФИО6, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Лицо, в отношении которого подано заявление Баёв В.В. возражает против удовлетворения заявления. Утверждает, что в течение года только один раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф в размере 500 руб. он оплатил. О том, что в августе в отношении него вынесено второе постановление по ст. 20.21 КоАП РФ он не знал, хотя допускает, что протокол об административном правонарушении мог подписать, так как сотрудники полиции неоднократно останавливали его, когда он был не трезв, в том числе, когда он возвращался от родителей со своей женой. По вызовам в полицию он всегда является, поэтому нет оснований устанавливать ему ограничения.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Федосова-Никонова Р.В., полагавшего целесообразным в отношении Баёва В.В. установить административный надзор, с установлением ограничений, предусмотренных ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к следующему.        

Согласно ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями п.1 ч.1, п.2 ч.3 статьи 3 названного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что Баёв В.В. был осужден:

ДД.ММ.ГГГГ Баевским районным судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Мера наказания: 1 год лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условный срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Баевским районным судом Алтайского края по ст.30 УК РФ п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ. Мера наказания: лишение свободы срок 2 года 5 месяцев, на основании ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ года, всего к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы. Освобожден - ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

ДД.ММ.ГГГГ Баевским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ мера наказания: лишение свободы срок 3 года, на основании ст.73 УК РФ, условный срок 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ Баевским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.161 УК РФ, мера наказания: лишение свободы срок 1 год 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Всего к отбытию 3 года лишения свободы. Освобожден - ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

По информации, поступившей из регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, Баёв В.В. <данные изъяты> совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Суду также представлены копии постановлений от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ о назначении Баёву В.В. административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, которые им не обжаловались и вступили в законную силу. При этом протокол об административном правонарушении <данные изъяты>, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Баёвым В.В. не оспариваются, административный штраф по нему в размере 500 руб. оплачен, что подтверждается квитанцией. В протоколе об административном правонарушении <данные изъяты>, направлении на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и степени опьянения, определении о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ имеются личные подписи Баёва В.В., поэтому его доводы о неосведомленности о втором административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, совершенном им в течение года, суд не принимает.

Таким образом, Баёв В.В. в силу п.1 ч.1 и п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, относится к категории лиц, которым устанавливается административный надзор, поскольку является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1 статьи);

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи).

Суд считает, что для целей наиболее успешного выполнения задач административного надзора, достаточно однократной явки в месяц в органы внутренних дел.

Учитывая отсутствие достаточных доказательств исправления Баёва В.В., осознания им необходимости вести законопослушный образ жизни, а также характер и общественную опасность совершенного ранее им преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу об установлении Баёву В.В. следующих административных ограничений: явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения клубов, баров, кафе, где разрешено распитие спиртных напитков.

Суд считает, что данные ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора, коими в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент отбытия Баёвым В.В. наказания, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Учитывая, что судимость Баёва В.В. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ года, суд полагает целесообразным установить в отношении Баёва В.В. административный надзор сроком на 2 года, поскольку в силу ст. 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, заявление начальника МО МВД России «Завьяловский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Баёва В.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Завьяловский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Баёва Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на срок 2 года.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Установить в отношении Баёва В.В. следующие административные ограничения:

1) Обязать являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

2) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

3) Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

4) Запретить посещение клубов, баров, кафе, где разрешено распитие спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья          Е.А. Козлов