Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-996/2021 ~ М-979/2021 от 28.06.2021

Дело № 2-996/2021 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения.

21 сентября 2021 года    г.Спасск-Дальний

Судья Спасского районного суда Приморского края Миначёва Т.В.,

при секретаре судебного заседания Токаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лотте Агро РУС» к ООО ТОР «Анна» о прекращении права собственности ООО ТОР «Анна» на земельные участки с кадастровыми номерами: ; признании права собственности на указанные земельные участка за Деркачем С.П.,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Спасского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лотте Агро РУС» к ООО ТОР «Анна» о прекращении права собственности ООО ТОР «Анна» на земельные участки с кадастровыми номерами: ; признании права собственности на указанные земельные участка за Деркачем С.П..

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов и к 14 часам ДД.ММ.ГГГГ, дважды не явился в суд без уважительных причин, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал, об отложении судебного заседания не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил.

Вдовиченко И.Ю., представляющая по доверенности ответчика, а так же ООО ТОР «Лесозаводский», ООО «Евгеньевское», Деркач С.П., полагает целесообразным приостановить производство по делу до рассмотрения другого дела, находящегося в производстве Арбитражного суда, имеющих взаимную связь.

Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности Яриловец Л.А. считает целесообразным приостановить производство по настоящему гражданскому делу.

Третье лицо Деркач С.П. в представленном суду письменном заявлении просит отказать в удовлетворении исковых требований истца, приостановить производство по настоящему гражданскому делу.

Финансовый управляющий Деркача С.П., Маркарьян Г.А., надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, не явился в суд, об отложении судебного заседания не просил.

Суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу нижеследующего.

В соответствие с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции РФ, не предполагает возможности выбора гражданином по своему усмотрению конкретных способов и форм его реализации, которые устанавливаются федеральным законом.

Статья 222 ГПК Российской Федерации, предусматривающая полномочие суда оставить заявление без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац седьмой) или если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац восьмой), действует в системной связи с предписаниями ст. 113 данного Кодекса, закрепляющими обязанность суда известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Положения абзацев 6 и 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации не признаны нарушающими конституционные права ответчиков ( Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2210-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К.Л.Г. на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения, руководствуясь п.7 ст. 222 ГПК РФ суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Лотте Агро РУС» к ООО ТОР «Анна» о прекращении права собственности ООО ТОР «Анна» на земельные участки с кадастровыми номерами: ; признании права собственности на указанные земельные участка за Деркачем С.П. - оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья:        Миначёва Т.В.

2-996/2021 ~ М-979/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "Лотте Агро Рус"
Ответчики
ООО ТОР "АННА"
Другие
Общество с ограниченной отвественностью Территория опережающего развития "Лесозаводский"
Финансовый управляющий Деркача С.П. - Маркарьян Григорий Александрович
Общество с ограниченной отвественностью "Евгеньевское"
АО «Российский Сельскохозяйственный банк»
Деркач Анна Петровна
Деркач Сергей Павлович
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Миначёва Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
spassky--prm.sudrf.ru
28.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2021Передача материалов судье
30.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.08.2021Предварительное судебное заседание
21.09.2021Предварительное судебное заседание
27.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее