Дело № 2-996/2021 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без рассмотрения.
21 сентября 2021 года г.Спасск-Дальний
Судья Спасского районного суда Приморского края Миначёва Т.В.,
при секретаре судебного заседания Токаревой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лотте Агро РУС» к ООО ТОР «Анна» о прекращении права собственности ООО ТОР «Анна» на земельные участки с кадастровыми номерами: №; признании права собственности на указанные земельные участка за Деркачем С.П.,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Спасского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лотте Агро РУС» к ООО ТОР «Анна» о прекращении права собственности ООО ТОР «Анна» на земельные участки с кадастровыми номерами: №; признании права собственности на указанные земельные участка за Деркачем С.П..
Истец, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов и к 14 часам ДД.ММ.ГГГГ, дважды не явился в суд без уважительных причин, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал, об отложении судебного заседания не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил.
Вдовиченко И.Ю., представляющая по доверенности ответчика, а так же ООО ТОР «Лесозаводский», ООО «Евгеньевское», Деркач С.П., полагает целесообразным приостановить производство по делу до рассмотрения другого дела, находящегося в производстве Арбитражного суда, имеющих взаимную связь.
Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности Яриловец Л.А. считает целесообразным приостановить производство по настоящему гражданскому делу.
Третье лицо Деркач С.П. в представленном суду письменном заявлении просит отказать в удовлетворении исковых требований истца, приостановить производство по настоящему гражданскому делу.
Финансовый управляющий Деркача С.П., Маркарьян Г.А., надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, не явился в суд, об отложении судебного заседания не просил.
Суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу нижеследующего.
В соответствие с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции РФ, не предполагает возможности выбора гражданином по своему усмотрению конкретных способов и форм его реализации, которые устанавливаются федеральным законом.
Статья 222 ГПК Российской Федерации, предусматривающая полномочие суда оставить заявление без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац седьмой) или если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац восьмой), действует в системной связи с предписаниями ст. 113 данного Кодекса, закрепляющими обязанность суда известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Положения абзацев 6 и 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации не признаны нарушающими конституционные права ответчиков ( Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2210-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К.Л.Г. на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").
Учитывая изложенное, у суда имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения, руководствуясь п.7 ст. 222 ГПК РФ суд,-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО «Лотте Агро РУС» к ООО ТОР «Анна» о прекращении права собственности ООО ТОР «Анна» на земельные участки с кадастровыми номерами: №; признании права собственности на указанные земельные участка за Деркачем С.П. - оставить без рассмотрения.
Председательствующий судья: Миначёва Т.В.