40RS0020-01-2018-000497-72
Дело №2-1- 255/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухиничи 19 декабря 2018 года.
Сухиничский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Пастарнакова К.Д.,
при секретаре Суховой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Савельеву Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Савельеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что в соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита № от 04.12.2017 года ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») является кредитором, а Савельев А.И. - заемщиком по кредиту на сумму 660 700 руб. Кредит выдавался на срок 35 месяцев под 13,5% годовых. Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 660 700 руб. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчета по состоянию на 01.10.2018 года образовалась задолженность в сумме 723 092 руб. 59 коп., в том числе: 64 332 руб. 15 коп. - просроченные проценты; 645 333 руб. 94коп. - просроченный основной долг; 3 965 руб. 60 коп. - неустойка за просроченные проценты; 9 460 руб. 90коп. - неустойка за просроченный основной долг. 28.08.2018 года заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Убытки Банка от нарушений условий договора ответчиком полностью лишают Банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 04.12.2017 года заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и Савельевым А.И., взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк с Савельева А.И. сумму задолженности в размере 723 092 руб. 59 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 430 руб. 93коп.
Представитель истцаПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном законом порядке. В исковом заявлении представитель по доверенности ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Савельев А.И. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела не уведомлен, так как его фактическое место нахождения неизвестно.
Назначенный судом представитель ответчика Савельева А.И. по ордеру адвокат Зюзина В.А. исковые требования не признала, факты, изложенные в исковом заявлении не оспаривала.
Суд, выслушав представителяответчика Савельева А.И. по ордеру адвоката Зюзину В.А., исследовав письменные материалы, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. …
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно копии Индивидуальных условий потребительского кредита № от 04.12.2017 года ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») является кредитором, а Савельев А.И. - заемщиком по кредиту на сумму 660 700 руб. Кредит выдавался на срок 35 месяцев под 13,5% годовых.
Согласно копий: Индивидуальных условий потребительского кредита № от 04.12.2017 года (далее кредитный договор); общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит:
п.6 кредитного договора и п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых в суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
п.4.2.3. Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком /созаемщиком его (их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Расчетом цены иска по договору от 04.12.2017 года №, заключенному с Савельевым А.И. по состоянию на 01.10.2018 года; расчетом задолженности по договору от 04.12.2017 года №, заключенному с Савельевым А.И. по состоянию на 01.10.2018 года подтверждается задолженность Савельева А.И. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору в сумме 723 092 руб. 59 коп., в том числе: 64 332 руб. 15 коп. - просроченные проценты; 645 333 руб. 94коп. - просроченный основной долг; 3 965 руб. 60 коп. - неустойка за просроченные проценты; 9 460 руб. 90коп. - неустойка за просроченный основной долг.
Согласно копии требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ Савельев А.И. уведомлялся о необходимости досрочного возврата задолженности по кредиту в полном объеме в срок не позднее 27.09.2018 года и, что в случае неисполнения данного требования, принудительное взыскание задолженности будет осуществляться в судебном порядке.
В суде, бесспорно, установлена задолженность заемщика Савельева А.И. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 04.12.2017 года № в сумме 723 092 руб. 59 коп., в том числе: 64 332 руб. 15 коп. - просроченные проценты; 645 333 руб. 94коп. - просроченный основной долг; 3 965 руб. 60 коп. - неустойка за просроченные проценты; 9 460 руб. 90коп. - неустойка за просроченный основной долг, которая до настоящего времени не погашена.
Расчет задолженности, предоставленный истцом соответствует условиям кредитного договора и может быть применен к рассматриваемому делу.
В суде также установлено, что убытки Банка от нарушений условий кредитного договора ответчиком Савельевым А.И. лишают Банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор, что является существенным нарушением кредитного договора и основанием для его расторжения.
Исходя из общей суммы задолженности по кредитному договору, размера задолженности по плановым процентам, периода нарушения ответчиком Савельевым А.И. принятых на себя обязательств по кредитному договору, рассчитанный истцом ПАО «Сбербанк России» размер неустойки, начисленной в соответствии с договором, суд признает адекватным и соизмеримым.
В связи с чем, суд полагает, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.
Исходя из вышеизложенного, суд полает, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Савельеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Банком понесены расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере
16 430 руб. 93 коп., которые подлежат взысканию с ответчика Савельева А.И.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ., суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Савельеву Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и Савельевым Александром Ивановичем.
Взыскать с Савельева Александра Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору от 04 декабря 2017 года № в сумме 723 092 (семьсот двадцать три тысячи девяноста два) руб. 59 коп., в том числе: 64 332 (шестьдесят четыре тысячи триста тридцать два) руб. 15 коп. - просроченные проценты; 645 333 (шестьсот сорок пять тысяч триста тридцать три) руб. 94коп. - просроченный основной долг; 3 965 (три тысячи девятьсот шестьдесят пять) руб. 60 коп. - неустойка за просроченные проценты; 9 460 (девять тысяч четыреста шестьдесят) руб. 90коп. - неустойка за просроченный основной долг, госпошлину в размере 16 430 (шестнадцать тысяч четыреста тридцать) руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сухиничский районный суд.
Председательствующий: