Решение по делу № 2-2452/2016 ~ М-1704/2016 от 10.03.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Данилове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росгосстрах Банк» к Андреевой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и Андреевой Ю.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Андреевой Ю.В. кредитный лимит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26,0 % годовых.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 73 258 рублей 84 копейки, государственную пошлину в сумме 2397 рублей 77 копеек. Иск мотивирован тем, что обязательства банком по кредитному договору были исполнены, в свою очередь, заемщик принятые обязательства не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 73258 рублей 84 копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 62 045 рублей 93 копейки, задолженность начисленные проценты – 11212 рублей 91 копейка.

Представитель ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Андреева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк», подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и Андреевой Ю.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Андреевой Ю.В. кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26,0 % годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик Андреева Ю.В. обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет не надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 73258 рублей 84 копейки, в том числе просроченный основной долг – 62045 рублей 93 копейки, начисленные проценты – 11212 рублей 91 копейка.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика Андреевой Ю.В. возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для досрочного возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются графиком платежей, мемориальным ордером, расчетом задолженности, Правилами выпуска карт, Приложением № к Правилам, анкетой –заявлением заемщика, требованием о досрочном возврате суммы кредита.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 2397 рублей 77 копеек.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к Андреевой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Андреевой Ю. В. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № в сумме 73258 рублей 84 копейки, в том числе просроченный основной долг – 62 045 рублей 93 копейки, начисленные проценты – 11 212 рублей 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2397 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Рабданова