дело № 2-471/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Боровичи Новгородской области 14 марта 2016 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ратнера В.М.,
при секретаре Трофимовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомыловой <данные изъяты> к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» о взыскании личных сбережений,
установил:
Хомылова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав на то, что согласно договору передачи личных сбережений пайщика в КПК «Партнер» № от ДД.ММ.ГГГГ Хомылова Е.А. передала в Кооператив денежные средства в размере 700 000 руб. 00 коп. на срок 24 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а Кооператив обязался начислять пайщику компенсацию за пользование сбережениями в размере 18 % годовых от вложенных средств, в течение срока действия договора. ДД.ММ.ГГГГ Истцом были подано заявление о возврате личных сбережений по договору №. До настоящего времени Ответчик не исполнил обязательств по возврату сбережений Истца по вышеуказанному договору на общую сумму 750 617 рублей руб. 00 коп. На основании изложенного, просит суд взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Партнер» в свою пользу сумму сбережений по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ своевременно не выплаченную Ответчиком в размере 750 617 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 706 рублей 17 копеек.
В судебном заседании истец Хомылова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основания, указанным в заявлении
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направили в адрес суда заявление, в котором исковые требования признают в полном объёме. Данное признание иска принимается судом.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Хомыловой <данные изъяты> к Кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» о взыскании личных сбережений – удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Партнер» в пользу Хомыловой <данные изъяты> личные сбережения по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 617 рублей.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Партнер» в пользу Хомыловой <данные изъяты> государственную пошлину в сумме 10 706 рублей 17 копеек.
Обеспечительные меры согласно определения Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства - сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Судья В.М. Ратнер