Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8197/2019 ~ М-7272/2019 от 21.08.2019

Дело № 2-8197/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 18 » октября 2019 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Лукичёвой Е.А.,

с участием представителя истца Жаровского И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ананьева А. А. к Силантьеву В. С. о возмещении ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ананьев А.А. обратился в суд с иском к Силантьеву В.С., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 107800 руб., расходы по оценке ущерба в размере 7000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 356 руб.

В ходе судебного разбирательства на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области по месту регистрации и жительства ответчика.

Представитель истца оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя обеспечил. Также в судебное заседание не явился ответчик, извещен о слушании дела посредством телефонограммы.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из общих правил территориальной подсудности, установленных положениями статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из дела, подтверждается сведениями адресно-справочного отдела ОМВД России по г. Первоуральску, Силантьев В.С., *** года рождения зарегистрирован по адресу: ***

Согласно телефонограмме от 04.09.2019 года (л.д.79), поступившей от ответчика Силантьева В.С., он проживает по месту регистрации.

Из дела также следует, что направленная в адрес ответчика в городе Благовещенске судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Иными сведениями об адресе проживания ответчика в городе Благовещенске суд не располагает, истцом данных сведений в суд также не представлено. Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области Силантьев В.С. прописанным в городе Благовещенске не значится.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что местом регистрации и фактического проживания ответчика Силантьева В.С. является: ***, в отсутствие иных достоверных сведений о месте жительства ответчика в городе Благовещенске, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Благовещенского городского суда Амурской области с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика Силантьева В.С. в Первоуральский городской суд Свердловской области (623111, Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Ватутина, 61 А).

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению Ананьева А. А. к Силантьеву В. С. о возмещении ущерба, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области (623111, Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Ватутина, 61 А).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Гололобова Т.В.