ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2015 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
судьи Сметаниной О.Н.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Корчагина А.А. к УПФ РФ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении периода работы в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Корчагин А.А. обратился с иском к УПФ РФ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении периода работы в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
В судебное заседание истец дважды не являлся: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что был уведомлен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика УПФ РФ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области ФИО2 на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Сведения об уважительности причин неявки заявителя в суд не поступало. Рассмотрение дела в отсутствие заявителя и по имеющимся материалам невозможно, потому суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, а также представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу (абз. 7 ст. 222 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Корчагина А.А. к УПФ РФ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении периода работы в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) Сметанина О.Н.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: