Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-58/2021 от 15.03.2021

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                           14 апреля 2021 года

Шкотовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5,

защитника-адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер №,

представителя администрации ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев ходатайство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

ФИО1 осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 150 УК Российской Федерации, с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл более половины срока наказания, нарушений не допускал, взысканий не имеет, активно участвует в воспитательных мероприятиях, общественной жизни и благоустройстве колонии, за что поощрялся руководством, получил специальность пекаря, вину в совершенных преступлениях полностью признался, раскаялся в содеянном. В случае условно-досрочного освобождения будет проживать по адресу: <адрес>, <адрес> проспект, <адрес>.

В судебном заседании осужденный ФИО1 не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен, о личном участии в судебном разбирательстве не ходатайствовал, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

В судебном заседании адвокат ФИО6 поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Представитель администрации ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 высказал мнение о том, что осужденный ФИО1 характеризуется положительно, встал на путь исправления, о чём свидетельствует его поведение за весь период отбывания наказания, поэтому в отношении осужденного целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Помощник прокурора <адрес> прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5, учитывая данные о личности осужденного и его поведение за период отбывания наказания, дал заключение о возможности условно-досрочного освобождения ФИО1 от дальнейшего отбывания наказания.

Суд, рассмотрев представленные материалы, с учетом мнения участвующих лиц, приходит к следующему.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что ФИО1 за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, не трудоустроен по причине отсутствия свободных рабочих мест, к работам по благоустройству колонии относится добросовестно, проявляет инициативу. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает, за весь период отбывания наказания имел 2 дисциплинарных взыскания, одно из которых вынесено до вступления приговора в законную силу, второе погашено досрочно в качестве поощрения. Имеет два поощрения, из проводимых мер воспитательного характера делает для себя правильные выводы. Вину в совершенном им преступлении признал полностью, исполнительных листов в учреждении не имеет.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Исследованные судом данные о личности осужденного ФИО1 свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, цель назначенного ему правосудием наказания достигнута; он отбыл срок наказания, дающий право на обращение с данным ходатайством, характеризуется положительно, имеет 2 поощрения от администрации исправительного учреждения в 2019 году и в 2020 году, имел два взыскания в 2017 году и в 2018 году, которые погашены, с августа 2018 года нарушений не допускал, к труду относится ответственно, получил дополнительную профессию. Данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и свидетельствуют о том, что он встал на путь исправления.

    При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об условнодосрочном освобождении от наказания, назначенного приговором суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд,

постановил:

Освободить ФИО1 от отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 9 месяцев 13 дней.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию в <адрес>.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.

Осужденному ФИО1 разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                   Е.А. Косцюкевич