Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2510/2018 ~ М-1641/2018 от 14.03.2018

Дело №2-2510/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

с участием представителя истца Власовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева В. С. к нотариусу Раменского нотариального округа Московской области Аксеновой А.А. и Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на часть жилого дома и <...> долю земельного участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Леонтьев В.С., ссылаясь на ст.218 и 1142 ГК РФ, обратился в суд с иском к нотариусу Раменского нотариального округа Московской области Аксеновой А.А. и Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на часть жилого дома и <...> долю земельного участка по установленным решением суда от <дата>. координатам, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>..

В обоснование своего требования истец указал, что является родным сыном наследодателя ФИО1, умершей <дата>.. На момент смерти матери, ей принадлежала <...> доля жилого дома общей площадью 107 кв.м. и земельный участок площадью 276,39 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В 6-месячный срок после смерти ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако постановлением от <адрес> <номер> нотариусом Аксеновой А.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В связи с отказом нотариуса в выдаче свидетельства, истец не может оформить право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

В судебное заседание истец Леонтьев В.С. не явился, а ее представитель Власова Т.В. поддержала требования истца по основаниям, изложенным в заявлении. Уточнила суду о том, что мать истца не успела зарегистрировать за собой право собственности на часть жилого дома и земельный участок на основании вступившего в законную силу решения суда от <дата>..

Ответчик – Администрация Раменского муниципального района Московской области, извещенный надлежащим образом 20.03.2018г., своего представителя для участия в судебном заседании не направил. <дата>. поступило письменное мнение, в котором просит рассматривать дело в отсутствии представителя и решение оставляет на усмотрение суда.

Ответчик – нотариус Раменского нотариального округа Московской области Аксенова А.А. в судебное заседание также не явилась.

Третье лицо – Управление Росреестра по Московской области, извещенное надлежащим образом 20.03.2018г., своего представителя для участия в судебном заседании также не направил. <дата>. поступило письменное заявление, в котором просит рассматривать дело в отсутствии представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти ФИО1, выданного Домодедовским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области <дата>., следует, что ФИО1 умерла <дата>г.

По заявлению Леонтьева В.С. нотариусом Раменского нотариального округа Московской области Аксеновой А.А. открыто наследственное дело <номер> к имуществу умершей <дата>. ФИО1.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от <дата> выданного нотариусом ФИО2, видно, что Леонтьеву В.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на <...> доли жилого дома и <...> доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.22).

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Руководствуясь п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как указано в п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из решения Раменского городского суда Московской области (судья Федюкина О.В.) от <дата>г., вступившего в законную силу <дата>., наследодателю ФИО1 выделена в натуре часть жилого дома, на плане окрашенная в розовый цвет: в жилом доме лит. А комната площадью 16.5 кв.м., кухня площадью 6.0 кв.м., лит.А 4 площадью 2.9 кв.м., в лит.а помещение площадью 10.8 кв.м., общей площади 25.4 кв.м., что составляет <...> доли. Кроме того, ФИО1 и ФИО3 выделено в общую долевую собственность земельный участок площадью 478 кв.м. (в размере по <...> доле каждой), на плане окрашенный в зеленый цвет, в следующих линейных границах: по <адрес> – 2.95 м, 1.13 м, 1.03 м, 7.80 м; к дому (по границе с участком ФИО4) – 2.62 м, 1.99 м; далее по линии раздела дома -10.01 м, 0.29 м; к задней меже – 16.14 м, 9.15 м; по задней меже (по границе с застроенными участками) -10.82 м, 0. 42 м; по правой меже (по границе с застроенными участками) -4.03 м, 5.05 м, 2.14 м, 1.73 м, 11.23 м, 11.52 м, 6.38 м, 0.77 м.. Координаты поворотных точек границ выделяемого ФИО1 и ФИО3 земельного участка имеют следующие значения (в системе координат МСК-50): <...> (л.д.14-20).

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером <номер> видно, что собственником земельного участка площадью 276,39 кв.м. является ФИО1 (л.д.13).

Из письменного сообщения нотариуса Аксеновой А.А., поступившей <дата>г. следует, что после умершей <дата>г. ФИО1 заведено наследственное дело <номер>. <дата>г. подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону <...> наследодателя — Леонтьевым В.С., проживающим по адресу: <адрес>, на имущество, состоящее из <...> доли в праве общей собственности на земельный участок и <...> доли в праве общей собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>. <дата>г. ФИО5 подано заявление об отказе от причитающейся ему доли на наследство в пользу Леонтьева В.С. Согласно решения суда ФИО1 была выделена в собственность часть жилого дома по указанному адресу, общей площадью 25,4 кв.м. Право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом было прекращено. Также в собственность ФИО1 была выделена <...> доли земельного участка общей площадью 478 кв.м. Решение суда зарегистрировано не было. Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствует, а жилой дом принадлежит ФИО1 на праве долевой собственности в <...> доле.

Таким образом, истец, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически принял наследство, принадлежащее его <...>, которая при жизни не успела зарегистрировать свою собственность, выделенную ей на основании решения суда, в связи со смертью. Соответственно, истец, как наследник первой очереди по закону, вправе оформить наследственное имущество.

Требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты является признание права.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование Леонтьева В.С. удовлетворить.

Признать за Леонтьевым В. С. право общей долевой собственности на <...> доли жилого дома, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 25,4 кв.м., а именно: лит. А - комната площадью 16.5 кв.м.; кухня площадью 6.0 кв.м.; лит.А 4 площадью 2.9 кв.м., в лит.а помещение площадью 10.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершей <дата>.

Признать за Леонтьевым В. С. право собственности на <...> долю земельного участка, общей площадью 478 кв.м. в следующих линейных границах: по <адрес> – 2.95 м, 1.13 м, 1.03 м, 7.80 м; к дому (по границе с участком ФИО4) – 2.62 м, 1.99 м; далее по линии раздела дома -10.01 м, 0.29 м; к задней меже – 16.14 м, 9.15 м; по задней меже (по границе с застроенными участками) -10.82 м, 0. 42 м; по правой меже (по границе с застроенными участками) -4.03 м, 5.05 м, 2.14 м, 1.73 м, 11.23 м, 11.52 м, 6.38 м, 0.77 м., со следующими координатами поворотных точек границ земельного участка (в системе координат МСК-50):

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Данное решение является основанием для регистрации за Леонтьевым В.С. права общей долевой собственности на указанные доли жилого дома и земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 30.04.2018г.