Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2021 (2-938/2020;) ~ М-960/2020 от 10.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е                                                                                                                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук                                                                                                       25 января 2021 г.

    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Савина Сергея Михайловича к Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Савин С.М. обратился с иском к Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – Администрация) с требованиями об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, расположенную по адресу: <адрес>

Представитель истца Савина С.М. Туманов С.А., действующая на основании доверенности, письменно ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Администрация письменно ходатайствовала перед судом о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя, разрешения спора оставила на усмотрение суда.

Нотариус, привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в судебное заседании своего представителя не направил, надлежащим образом извещен.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон и заинтересованных лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

            Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Савина С.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что Савин С.М., является сыном наследодателя Савиной В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ., так же является наследником по закону после смерти наследодателя.

Согласно справки №-Б от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУП <адрес> «Центр технической инвентаризации» Чапаевский филиал, Савина В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в реестре б/н собственником в общей совместной собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пгт Безенчук, <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Администрации ДД.ММ.ГГГГ под №.

После смерти своего мужа, Савина М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Савиной В.В. было выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым было зарегистрировано её право собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью <данные изъяты>

До настоящего времени право собственности на вышеперечисленное имущество не зарегистрировано в Росреестре и находится в собственности умершей Савиной В.В.

    Согласно справки МБУ Безенчукский МФЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес> Безенчук, <адрес>, совместно с ней был зарегистрирован и постоянно проживал Савин М.Ф. по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.

    После смерти наследодателя, истец продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом, исполнял обязанности по его содержанию и оплате коммунальных платежей.

    Савин С.М. обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок, но получил отказ, так как в материалах инвентарного дела имеются противоречия.

    В связи с тем, что истец фактически принял наследство, намерен оформить свои права на наследственное имущество.

    Установлено, что у наследодателя не имеется других наследников первой очереди.     Родной брат истца, Савин В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ до смерти наследодателя.

    Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности: вступил во владении, обратился к нотариусу с заявлением, управлял квартирой, принял меры по сохранению наследственного существа, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет расходы содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя по коммунальным платежам за указанную квартиру, оплатил расходы на похороны умершей.

Истец осуществлял уход за престарелой матерью, оплачивал работу сиделки, оплачивает по настоящее время коммунальные услуги и содержание квартиры, что подтверждается документально.

    Суд считает, что истец Савин С.М. произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя Савиной В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

    Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владении или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента ( если такая регистрация предусмотрена законом).

    Заявленный иск Савина С.М., как основанный на положениях действующего гражданского законодательства, подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск удовлетворить полностью.

    Установить юридический факт принятия наследства Савиным Сергеем Михайловичем после смерти Савиной Валентины Владимировны, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты>

    Признать за Савиным Сергеем Михайловичем, право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

      Мотивированное решение изготовлено и оглашено 25.01.2021 г.

      СУДЬЯ____________________