Материал № 4/1-217/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 29 марта 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего - судьи Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,
с участием:
прокурора – помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шакурова С.Н.,
представителя администрации <данные изъяты> Ш., действующего на основании доверенности от <дата>,
осужденного Сапунова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Сапунова А. П., <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от <дата>, постановления <данные изъяты> от <дата>) Сапунов А.П. осужден по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока <дата>.
Осужденный Сапунов А.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку он отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, имеет поощрение, взысканий не имеет.
Представитель администрации учреждения <данные изъяты> в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Сапунова А.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.Суд, заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный Сапунов А.П. отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, мероприятия воспитательного характера посещает, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, взысканий не имеет, имеет одно поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, гражданских исков не имеет, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, п о с т а н о в и л: Освободить Сапунова А. П. от наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от <дата>, условно-досрочно на 25 (двадцать пять) дней. Обязать Сапунова А. П. в десятидневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания; один раз в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа; трудоустроиться в двухмесячный срок, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу. Осужденному Сапунову А.П. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток. Судья А.В. Чагин