Постановление по делу № 4/17-65/2017 от 13.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 27 апреля 2017 г.

    Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дошина П.А., с участием прокурора ФИО2, представителя уголовно-исполнительной инспекции ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ «УИИ» филиала по <адрес> и <адрес> о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не военнообязанного, не работающего, судимого,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и штрафа в размере 18000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

Приговором суда на ФИО1. возложены обязанности в период испытательного срока не менять места проживания без уведомления УИИ, являться на регистрацию в УИИ не реже 1 раза в месяц в дни и часы, установленные инспекцией..

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности ФИО1 указывая, что он на учете в УИИ состоит с ДД.ММ.ГГГГ, был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, несмотря на проведенную разъяснительную работу, осужденный ФИО1 должных выводов для себя не сделал и к оплате штрафа не приступил.

Явившись в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пояснил, что в инспекции ему, при постановке на учет, была разъяснена необходимость погашения штрафа в размере 18000 рублей по приговору суда. Однако до настоящего времени осужденный к погашению не приступил, ссылаясь на то, что в настоящее время не работает и находится на учете в ГБУЗ МО Моники, в службу судебных приставов не обращался по своей халатности. Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 не предпринял должных мер для возмещения денежных средств. Осужденному ФИО1 было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, повторно разъяснена необходимость оплаты штрафа по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель уголовно - исполнительной инспекции ФИО4 просила суд продлить ФИО1 испытательный срок на один месяц, возложить дополнительную обязанность являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Прокурор полагал представление о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности ФИО1 подлежащим удовлетворению.

ФИО1 в судебное заседание не явился, не возражал против продления испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей, имеется ходатайство о рассмотрении в его отсутствии.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, которые свидетельствуют о том, что ФИО1 действительно уклонялся от возложенных на него судом обязанностей, суд считает, что в настоящее время имеются основания для продления ему испытательного срока согласно положениям ст. 74 ч. 2, 73 ч.7 УК РФ с возложением дополнительной обязанности являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Испытательный срок условно осужденному приговором Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлить на 01 (один) месяц.

Возложить дополнительную обязанность на ФИО1, не совершать административных правонарушений.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Дошин П.А.