Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4285/2017 ~ М-4038/2017 от 11.10.2017

К делу №2-4285/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матосовой Т.Э., Петровой В.В., Мисютиной Е.А., Петрова А.А. к Администрации г.Шахты о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: 19.11.1997г. умерла ФИО1, являвшаяся свекровью истца Петровой В.В., матерью истца - Матосовой Т.Э., бабушкой истцов - Мисютиной Е.А. и Петрова А.А.

По данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится за ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности № от 22.12.1965г. Право собственности в БТИ на жилой дом не зарегистрировано. В состав указанного домовладения входит жилой дом литер «А,а,а1» общей площадью 47,5 кв.м., жилой площадью - 29,0 кв.м.

Земельный участок площадью 826 кв.м. по адресу: <адрес> предоставлен для жилья и личного подсобного хозяйства ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №РО-59-0020030 от 09.06.1992г., выданного Администрацией Таловского поссовета.

Наследниками после смерти ФИО1 являются дочь Матосова (до брака - Петрова) Т.Э., сын - Петров А.Э.; супруг Петровой В.В. - ФИО4 умер до открытия наследства 18.08.1980г.

Наследники обратились к нотариусу для принятия наследства в установленный законом срок.

28.02.2003г. умер ФИО36, его наследниками являются Петрова В.В. (супруга), Мисютина Е.А. (дочь), Петров А.А. (сын).

Все наследники обратились к нотариусу для принятия наследства в установленный законом срок, однако в получении свидетельства о праве на наследство им было отказано в связи с тем, что жилой дом по <адрес> не был принят в эксплуатацию при жизни застройщика.

Заключением № 357 Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г.Шахты от 27.07.2017г. и техническим заключением, выполненным ООО «АКБ», подтверждается, что жилой дом по <адрес> соответствует требованиям санитарно-технических, противопожарных, экологических и других норм, действующих на территории РФ. Размещение объекта соответствует требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

На основании изложенного, истцы просят суд признать право собственности на жилой дом литер «А,а,а1» общей площадью 47,5 кв.м., жилой площадью 29,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Матосовой Т.Э. в размере 1/2 доли, за Петровой В.В., Мисютиной Е.А., Петровым А.А. по 1/6 доле за каждым.

Истцы Матосова Т.Э., Петрова В.В., Мисютина Е.А., Петров А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель истцов - Курдубан Ю.В., действующая на основании доверенностей, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из уведомления, представленного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области от 25.10.2017г. следует, что в ЕГРН отсутствует информация об основных характеристиках и правах на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Из справки МУП г.Шахты «БТИ» от 03.05.2017г. следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> числится за ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от 22.12.1965г., удостоверенного 2 ШГНК.

09.06.1992г. Администрацией пос.Таловый было выдано ФИО1 свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей РО -59-020030 на земельный участок по <адрес>.

На указанном земельном участке ФИО1 возведен жилой дом литер «А,а,а1», общей площадью 47,5 кв.м., жилой площадью 29,0 кв.м.

Заключением № 357 Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г.Шахты от 27.07.2017г. и техническим заключением, выполненным ООО «АКБ», подтверждается, что жилой дом по <адрес> соответствует требованиям санитарно-технических, противопожарных, экологических и других норм, действующих на территории РФ. Размещение объекта соответствует требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

27.06.2017г. Администрацией г.Шахты был выдан отказ № в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта и предложено для признания права собственности на объект капитального строительства обратиться в суд.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 18.11.1997 г. ФИО1 умерла (свидетельство о смерти I-АН № от 19.11.1997г.).

В силу ст.532 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти ФИО1 при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Указанная норма содержится также и в действующей на настоящий момент ст.1142 ГК РФ, согласно которой наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону после смерти 18.11.1997г. ФИО1 являются ее дети - Матосова Т.Э. и сын - ФИО25; супруг Петровой В.В. - ФИО4 умер до открытия наследства 18.08.1980г. (л.д.45)

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы права содержались и в действующей на момент смерти ФИО1 ст. 546 ГК РСФСР, утратившей силу в связи с введением с 01.03.2002 г. части третьей ГК РФ на основании ФЗ РФ от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ», согласно которой устанавливалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны были быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

Из сообщения временно исполняющей обязанности нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Таран О.Н. - Климовой Е.П. от 27.10.2017г. следует, что после ФИО1, умершей 18.11.1997г., заведено наследственное дело. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились дочь - Матосова Т.Э. и гражданин ФИО24., в заявлении указавший, что являлся сыном умершей, но документы в доказательство родственных отношений не представил. Никаких других заявлений об отказе либо о принятии наследства от других наследников в наследственном деле нет. Завещание от имени ФИО1 в нотариальных конторах нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Таран О.Н., нотариуса г.Шахты Ракитиной Е.Н., нотариуса г.Шахты Шамра Л.М., 2 ШГНК не удостоверялось.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о рождении № от 26.05.2017г., выданному повторно, матерью ФИО37 является ФИО38 (л.д.40).

28.02.2003г. умер ФИО3 (свидетельство о смерти I-АН № от 04.03.2003г.).

Наследниками первой очереди по закону после смерти 28.02.2003г. ФИО3 являются его супруга Петрова В.В., дети - Петров А.А. и Мисютина Е.А..

Из сообщения временно исполняющей обязанности нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Таран О.Н. - Климовой Е.П. от 27.10.2017г. следует, что после ФИО3, умершего 28.02.2003г., заведено наследственное дело. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов обратилась супруга Петрова В.В., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились сын Петров А.А. и дочь Петрова Е.А. Никаких других заявлений об отказе либо о принятии наследства от других наследников в наследственном деле нет. Завещание от имени ФИО3 в нотариальных конторах нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Таран О.Н., нотариуса г.Шахты Ракитиной Е.Н., нотариуса г.Шахты Шамра Л.М., 2 ШГНК не удостоверялось.

В силу п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Таким образом, судом установлено, что Матосова Т.Э. и ФИО3 в соответствии с требованиями ст. 546 ГК РСФСР (в настоящее время - ст.1153 ГК РФ) приняли наследство после смерти 18.11.1997г. их матери - ФИО1; Петрова В.В., Петров А.А. и Мисютина (ранее - Петрова) Е.А. в соответствии со ст.1153 ГК РФ приняли наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

         Установлено, что величина доли Матосовой Т.Э. и ФИО3 в праве собственности на наследственное имущество - жилой дом по <адрес>, после умершей 18.11.1997г. ФИО1, составляет по 1/2 доле за каждым; величина доли Петровой В.В., Петрова А.А. и Мисютиной Е.А. на наследственное имущество - жилой дом по <адрес>, после умершего 28.02.2003г. ФИО3, составляет 1/6 долю за каждым, где - 1/2 доля (величина доли наследодателя ФИО3) : 3 (количество наследников первой очереди по закону после смерти ФИО3)

В связи с тем, что возведенный ФИО1 на принадлежащем ей земельном участке по <адрес> жилой дом соответствует строительным правилам, установлен факт принятия наследства Матосовой Т.Э. и ФИО3 после смерти 18.11.1997г. их матери - ФИО1; установлен факт принятия наследства Петровой В.В., Петровым А.А. и Мисютиной Е.А. после смерти 28.02.2003 г. ФИО3, то суд полагает признать за истцом Матосовой Т.Э. право собственности на спорный жилой дом в размере 1/2 доли, за истцами Петровой В.В., Петровым А.А. и Мисютиной Е.А. - в размере 1/6 доли за каждым.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154, 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Признать за Матосовой Т.Э,, <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю жилого дома литер «А,а,а1», общей площадью 47,5 кв.м., жилой площадью 29,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

      Признать за Петровой В.В., <данные изъяты>, право собственности на 1/6 долю жилого дома литер «А,а,а1», общей площадью 47,5 кв.м., жилой площадью 29,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

       Признать за Петровым А.А., <данные изъяты><данные изъяты>, право собственности на 1/6 долю жилого дома литер «А,а,а1» общей площадью 47,5 кв.м., жилой площадью 29,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

         Признать за Мисютиной Е.А., <данные изъяты>, право собственности на 1/6 долю жилого дома литер «А,а,а1» общей площадью 47,5 кв.м., жилой площадью 29,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 20.11.2017г.

Судья: