Решение по делу № 2-3355/2016 ~ М-3393/2016 от 15.08.2016

Дело № 2-3355/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 07 сентября 2016 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Токарева Ж.Г.,

при секретаре Кудриной К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Зыкович М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Зыкович М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 77 989 руб. 59 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 539 руб. 68 коп.

В обоснование иска истец указал, что ДАТА между ООО «Сетелем Банк» (далее Банк) и Зыкович М.В. (далее Заемщик) был заключен договор НОМЕР, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 72 352000 руб., сроком на 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 32 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

05 июня 2013 ООО КБ «БНП Париба Восток» сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк» о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от 05.06.2013 серия 77 № 014387804).

Кредит был предоставлен Заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету НОМЕР. Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

В нарушение условий договора ответчик несвоевременно платил кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. По состоянию на ДАТА задолженность по кредиту составляет 77 989 руб. 59 коп., из которых: основной долг 68 202 руб. 92 коп., проценты за пользование денежными средствами 6 358 руб. 07 коп., проценты, начисленные на просроченную часть основного долга 3 428 руб. 60 коп.

В соответствии с договором истцом в адрес ответчика ДАТА было направлено требование досрочно погасить, образовавшуюся задолженность по кредиту, согласно которому ответчику предлагалось погасить просроченную задолженность в срок до ДАТА, однако до настоящего времени ответ не получен, следовательно, срок для добровольного исполнения обязательств по возврату кредита истек.

Представитель истца ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зыкович М.В. в судебном заседании исковые требования полностью признал, представил письменное заявление из которого следует, что признание иска сделано им добровольно, согласно его воле и желанию, также ему разъяснено и понятно, что в случае признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.1 ст.39, п.3 ст.173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик пояснил, что признает исковые требования добровольно, последствия принятия судом признания иска ему понятны

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей истца.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 810 части 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 811 частью 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор НОМЕР в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 72 352 руб., сроком на 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 32 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Из договора следует, что условия и тарифы банка заемщику разъяснены и понятны.

Судом установлено, что истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, ответчик обязательства не исполняет, погашение долга произвел частично, последний платеж был осуществлен ДАТА, более платежей не поступало.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДАТА задолженность по кредиту составляет 77 989 руб. 59 коп., из которых: основной долг 68 202 руб. 92 коп., проценты за пользование денежными средствами 6 358 руб. 07 коп., проценты, начисленные на просроченную часть основного долга 3 428 руб. 60 коп.

В соответствии с главой IV Общих условий банковского обслуживания, а также условий настоящего кредитного договора имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящим договором, в случаях предусмотренных ст. 351 ГК РФ.

Истцом ДАТА в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности в размере 83 621 руб. 26 коп., в срок до ДАТА, которое ответчиком оставлено без исполнения.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание нарушение ответчиком условий кредитного договора, учитывая право требования истца в соответствии с условиями договора сторон и требованиями статьи 811 ГК РФ досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Учитывая изложенное, проверив правильность представленного истцом расчета, суд соглашается с ним, сумма штрафных санкций признается судом соразмерной имеющемуся нарушению обязательства, возражений против правильности расчета ответчиком не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 539 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 77 989 ░░░. 59 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 68 202 ░░░. 92 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 358 ░░░. 07 ░░░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 428 ░░░. 60 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 539 ░░░. 68 ░░░., ░░░░░ 80 529 ░░░. 27 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

\

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░